Re: Wandystan: Re: I tak to tow. Dziejku...


"Podpułkownik Winnicki
 

W dniu 22 maja 2012 09:48 użytkownik diuk Khand <khand@...> napisał:

**


--- In wandystan@..., gds <grzegorzdstunza@...> wrote:

Nie wierze, ze Khand wymaga, zeby kazdy niedobitek z MW pierdolnal
przed nim na kolanko. Licze na to, ze da sie jeszcze to zmienic.
Przysiegi szlacheckie i arystokratyczne w ogole jako ksiaze znioslem, w
imie tego, ze nie widze potrzeby czolobitnosci. Natomiast przysiega
obywatelska ma (a) charakter potwierdzenia (i utrudnienia) procedury
nadania obywatelstwa (po to by wyeliminowac potencjalne slupy) oraz (b)
jest to procedura sejmowa, uchwalona przez przedstawicieli Narodu, nie
pamietam dokladnie formuly, ale jakiejs czolobitnosci i padania na kolanach
w rocie nie ma.
Tez nie pamietam formuly, ale tu rzecz przejawia sie w pewnym symbolu - jak
widac po rezultatach glosowania w CHL i efektach tej dyskusji, Wandowie
maja jednak pewna spine posladow. Calkowicie zrozumiala. Dlatego
rozwiazanie nadajace obywatelstwo automatycznie wszystkim obywatelom
wandejskim wydaje sie rozsadniejsze. Ale coz, traktat byl jaki byl, moglem
w Sejmie glosowac za takim albo wcale.


--
z poważaniem,

Michał Feliks
poseł na Sejm Księstwa Sarmacji
I Sekretarz KW KPS


[Non-text portions of this message have been removed]

Join wandystan@wandystan.groups.io to automatically receive all group messages.