Re: Siostrzane pytanie
pmk
Towarzyszu Ivo,
Odpowiadając zbiorczo, bez cytowania, powtórzę w części to co powiedział już tow. Pupka jak i tow. Lepki - najeżdżanie na MW za słowa i czyny tow. Winnickiego, który - jak już wskazano - nie jest ani urzędnikiem wandejskim, ani nie jest członkiem KPS(w) - jest zdecydowanie niesprawiedliwe. Jest to niesprawiedliwe tym bardziej, że Sarmacka Armia Ludowa, jak i władze MW w ciągu ostatnich miesięcy przy okazji dyskusji dot. statusu SAL zawsze poruszały kwestię LMR, proponowały stronie rządowej udział przedstawicieli LMR w wypracowywaniu kompromisu dot. regionalnych sił zbrojnych. Wbrew temu, jaką łatkę próbujecie nam przykleić, zawsze staraliśmy się o zmianę systemową, a nie o wyjątek i przywilej. Bo wyjątek i przywilej wprowadzała swego czasu ustawa sejmowa, którą dużym wysiłkiem udało się wstrzymać i wykopsać. Ergo - to wasza postawa wobec SAL i MW, tow. Ivo, stanowi rozczarowanie, nie nasza wobec LMR. Przy okazji - nawijki typu jak to jakieś wymyślone przez Ciebie "reformy Radzieckiego" zniszczyły oddolność SAL, to zachowaj sobie na podrywanie północnobaridajskich białych gejków - na nich może działają takie teksty. SAL jak było, tak jest oddolne. Każdy może działać, założyć oddział, dodać coś od siebie. Gdzie masz jakieś ograniczenia? W tym tempie jutro usłyszymy zapewne, że "reformy Radzieckiego" zniszczyły wandejskość MW i teraz prawdziwie wandny jest tylko Południowy Baridas. Tow. Ivo - ogarnijcie się, nie idzcie tą drogą! -- PTR Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10187&p=102630#p102630. Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.
|
|