Re: Siostrzane pytanie

pmk
 

Towarzyszu Ivo,

Odpowiadając zbiorczo, bez cytowania, powtórzę w części
to co powiedział już tow. Pupka jak i tow. Lepki -
najeżdżanie na MW za słowa i czyny tow. Winnickiego,
który - jak już wskazano - nie jest ani urzędnikiem
wandejskim, ani nie jest członkiem KPS(w) - jest
zdecydowanie niesprawiedliwe. Jest to niesprawiedliwe tym
bardziej, że Sarmacka Armia Ludowa, jak i władze MW w
ciągu ostatnich miesięcy przy okazji dyskusji dot. statusu
SAL zawsze poruszały kwestię LMR, proponowały stronie
rządowej udział przedstawicieli LMR w wypracowywaniu
kompromisu dot. regionalnych sił zbrojnych. Wbrew temu,
jaką łatkę próbujecie nam przykleić, zawsze staraliśmy
się o zmianę systemową, a nie o wyjątek i przywilej. Bo
wyjątek i przywilej wprowadzała swego czasu ustawa
sejmowa, którą dużym wysiłkiem udało się wstrzymać i
wykopsać.

Ergo - to wasza postawa wobec SAL i MW, tow. Ivo, stanowi
rozczarowanie, nie nasza wobec LMR.

Przy okazji - nawijki typu jak to jakieś wymyślone przez
Ciebie "reformy Radzieckiego" zniszczyły
oddolność SAL, to zachowaj sobie na podrywanie
północnobaridajskich białych gejków - na nich może
działają takie teksty. SAL jak było, tak jest oddolne.
Każdy może działać, założyć oddział, dodać coś od
siebie. Gdzie masz jakieś ograniczenia?

W tym tempie jutro usłyszymy zapewne, że "reformy
Radzieckiego" zniszczyły wandejskość MW i teraz
prawdziwie wandny jest tylko Południowy Baridas. Tow. Ivo -
ogarnijcie się, nie idzcie tą drogą!



--
PTR

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10187&p=102630#p102630.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.

Join wandystan@wandystan.groups.io to automatically receive all group messages.