Re: POSTANOWIENIE CENZORKI nr 35 O POZBAWIENIU OBYWATELSTWA MANDRAGORATU WANDYSTANU (T. INGAWAAR)
czw., 26 mar 2020 o 23:10 Ola Kaarina Isadora Hughson
<f.helyanvy@gmail.com> napisał(a): 1. Na podstawie artykułu 1 Ustawy Churału Ludowego nr 10 oczw., 26 mar 2020 o 17:12 Ola Kaarina Isadora Hughson <f.helyanvy@gmail.com> napisał(a): 1. Na podstawie artykułu 1 Ustawy Churału Ludowego nr 10 oTowarzyszko! Po pierwsze, odebrać obywatelstwo możecie na podstawie artykułu trzeciego, a nie pierwszego, przywołanej ustawy. Domyślam się że to omyłka pisarska, a poza tym jesteśmy w fajnym państwie wirtualnym, ale mimo wszystko nie byłoby głupio to naprawić, bo jednak jak to wygląda. Po drugie, Helmut Pohl śpij słodko, aniołku [*]. Po trzecie, na jakiej podstawie zostało odebrane obywatelstwo towarzyszowi Ingawaarowi? Z tego co widzę, nie zaszła żadna z okoliczności jasno enumerowanych w treści ustawy jako przesłanki do pozbawienia obywatelstwa. Fakt, że tow. Ingawaar (podobnie zresztą jak Helmut Pohl), nie stali się niestety aktywnymi obywatelami – to przykre. Pewnie za parę miesięcy tow. Ingawaarowi cyknąłby zegar tak samo jak tow. Pohlowi i nie kręciłbym wtedy nosem na uprawnione działania – co najwyżej na konieczność ich podjęcia. Ale jeśli mnie wzrok nie myli (a mam nadzieję że mnie myli i że nie mamy do czynienia z nadużyciem władzy), ten czas jeszcze nie nadszedł... Po czwarte, zarazem najbardziej niepokojące... a nie, to w sumie zarzut do innego urzędnika. -- z socjalistycznym pozdrowieniem ppłk Pupka http://wandystan.eu/B51 „Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw. I to zło musimy wykorzenić od podstaw.” – Enwer Hodża na IV plenum KC APP
|
|