Date   

Re: Wandystan: Fejsbuk - jaki powinien być Wandystan

ANP <grzegorzdstunza@...>
 

W dniu 3 czerwca 2011 01:13 uytkownik Prezerwatyw Tradycja Radziecki <
ks.radetzky@gmail.com> napisa:



Bez sensu. Ankiet zrobiem tam, bo tam bya niewielka dyskusyjka i bo
tam bya dostpna platforma, aby to zrobi. Jak byby
wewntrzwandejski system ankiet - zrobibym w wewntrzwandejskim.

Generalnie nie ma co spina poladw - konstytucji ani strony gwnej
tam nie przenosimy, to tylko drobna ankieta, na mio Wandy. O ile
pamitam, kiedy chyba tow. Kanzler robi ankiety na zewntrznym
systemie, wysyajc tylko na LDMW linki. I problemu nie byo. Wiele
mikronacyjnych gazet sytuowao si na wordpress.com. I rwnie z tym
problemu nie ma.

Pamitajcie jednak, e fejsbuk jest systemem zamknitym. Na wordpressie i
innych blogach to my do koca decydujemy o zawartoci. FB robi sobie jaja
nierzadko, usuwajc konta itp. Jako dodatek - rbcie, w ramach promocji -
ok, ale nie przenomy tam debat o Wandystanie. Mamy swoje miejsca. Mj
animator stara si rwnie rzadko korzysta z mikronacyjnej tosamoci w
przestrzeni FB.



Generalnie - akurat to gdzie jest fizycznie taka ankieta ma znaczenie
szeciorzdne - zrozumiabym argumentacj, e kto nie chce si
realnie ujawnia (cho akurat wielu mikronacjonalistw ma mikronacyjne
profile na fejsie), ale argument "bo to w przestrzeni komercyjnej"
jest nieco z dupy - serwer Wandystanu te jest komercyjny, te
funkcjonujemy na podstawie umowy i zaakceptowanego regulaminu - w tym
przypadku naszego usugodawcy. Spr, czy dane na naszym serwerze s
trwalsze ni na facebooku mgby by dugi - ale generalnie to sprawa
omiorzdna.
Akurat w tym wypadku miejsce jest pierwszorzdne. Patrz co napisaem wyej.
Co do przestrzeni komercyjnej, napisaem o zamknitej przestrzeni
komercyjnej. Miaem na myli raczej to, e FB jest firm czy te produktem,
ktry mao si martwi o uytkownikw i nie jest wiarygodny jeli chodzi o
trwanie treci w nim zamieszczonych. No i nie kady musi mie konto na
fejsie, albo chcie mikronacyjnie tam uczestniczy.



Nie chcecie - nie gosujcie. Jak wspomniaem, ta ankieta ma wymiar
bardziej rozrywkowy ni ma na celu zbieranie faktycznych danych. Jakby
mi zaleao na zrobieniu takiej ankiety wrd wandejczykw, to
skierowabym si bezporednio do wszystkich - czy to na priv, czy
przez LDMW.

W ten sposb cz naszej rozrywki znika z MW.

--
ANP


Re: Wandystan: [SĄD] Podejrzenie

Szymon Nowicki <simone.liberi@...>
 

W dniu 3 czerwca 2011 03:25 użytkownik Prezerwatyw Tradycja Radziecki
<ks.radetzky@gmail.com> napisał:

Po czym jednak stwierdziliście, że mimo że wam się nie podoba, to
przyklepujecie.
Będąc dokładnym, wyraziłem to w sposób następujący:
"Chuj, jebnij ten akt, ale mi się to wszystko nie podoba."

--
Tow. Solidariusz Kandelabr Sodomow-Gomorow


Re: Wandystan: [SĄD] Podejrzenie

Tow. Radziecki
 

Czołem Solidariusz!

Zostałem poproszony przez Towarzysza Prezydenta o uwagi na temat tej
decyzji. Uwaga była o następującej treści:
"jest chujowa (...) bo szczerze mówiąc to ta cała sytuacja zalatuje chujem"
Po czym jednak stwierdziliście, że mimo że wam się nie podoba, to
przyklepujecie.

--
☭ PTR


Re: Wandystan: [SĄD] Podejrzenie

Szymon Nowicki <simone.liberi@...>
 

W dniu 3 czerwca 2011 01:24 użytkownik Prezerwatyw Tradycja Radziecki
<ks.radetzky@gmail.com> napisał:

Ponadto, o uniemożliwieniu edycji SSW niezwłocznie poinformowano
jednego z sędziów TL - tow. Solidariusza Sodomow-Gomorowa, który nie
wyraził sprzeciwu wobec podjętego działania.
Chciałbym sprostować.
Zostałem poproszony przez Towarzysza Prezydenta o uwagi na temat tej
decyzji. Uwaga była o następującej treści:
"jest chujowa (...) bo szczerze mówiąc to ta cała sytuacja zalatuje chujem"

--
Tow. Solidariusz Kandelabr Sodomow-Gomorow


[ŚKW] Ojciec świecki

Tow. Radziecki
 

Czołem Wandystan!

Czy ktoś, kto posiada jakiś kontakt z Paryżem Kadafim VII może się
dowiedzieć, czy pomimo focha będzie realizował zadania OŚ, czy tym
również rzuca jak całą resztą?

--
☭ PTR


Re: Wandystan: Anhalt

Tow. Radziecki
 

Czołem Pupka!

Tow. Ivo wypisał się wszystkimi kontami z LDMW, więc mówię chyba w próżnię,
ale nie bardzo rozumiem jak można w ogóle mówić o "własności intelektualnej"
w kontekście czegoś opublikowanego świadomie w systemie, gdzie w stopce
każdej strony stoi jak byk, że "strona jest własnością Mandragoratu Wandyst
Oczywiście. Swoją drogą, "szantaż" z wyciąganiem realnych praw
autorskich jest rzeczą tak żenującą, że aż mi dech zaparło z wrażenia.

W ogóle sposób w jaki tow. Ivo opuścił naszą trzódkę jest odrobinkę skandalicz-
ny i brakuje mi słów żeby dostatecznie wyrazić moje niezadowolenie zaistniałą
sytuacją.
Cóż. Poniekąd można by się tego spodziewać po "Dodzie sarmackiego
kręgu kulturowego". A jednak - nie spodziewałem się.

Niemniej, warto żeby zastanowili się nad swoimi postawami także ci
spośród nas, którzy Ojca Świeckiego przyrównywali do wyznawców biedaizmu.
Warto - nie warto. Działanie Ojca Świeckiego jasno dowiodło, że
przyrównanie było trafne. Ja za oskarżenia o kefaszyzm, powagizm itp.
itd. nie robię focha, choć spotykałem się już z tym zarzutem
wielokrotnie więcej razy niż tow. Ivo z przyrównaniem do biedaizmu.
Taka jest dynamika wandejskich sporów. Zdaje się, że wg. jego samego
lepiej byłoby, gdybym powrzucał mu od chujów i pojebańców, ale ja na
poziom perunizmów nie mam zamiaru schodzić.

--
☭ PTR


Re: Wandystan: [SĄD] Podejrzenie

Tow. Radziecki
 

Czołem Stru!

Zwracam się do Was z podejrzeniem, że zostało popełnione przestępstwo
- naruszenie konstytucji!
Dokładniej, chodzi o możliwość złamania art. 3 Karty Praw Ludu
zakazującego cenzury prewencyjnej.
Wandystan to nie monarchofaszystowski plac zabaw jakiegoś KefasTyrana!
Oczywiście czekam na sędziów Trybunału Ludowego, aby wniosek przyjęli
albo odrzucili, ale na użytek tow. Struszyńskiego zwracam uwagę, że
nie ma mowy o cenzurze - rzeczonemu towarzyszowi zablokowano możliwość
edytowania SSW - i o ile wiem, tylko to. W Wandei na ten przykład
nadal mógł się wypowiadać (vide komentarze i krzyki we wrzaskpudle),
publikować chyba też. Na LDMW go nie cenzurowano czy moderowano - sam
zdecydował się wypisać.

Ponadto, o uniemożliwieniu edycji SSW niezwłocznie poinformowano
jednego z sędziów TL - tow. Solidariusza Sodomow-Gomorowa, który nie
wyraził sprzeciwu wobec podjętego działania.

W związku z powyższym, w/w wniosek jest w mojej opinii bezzasadny,
jednakże oczywiście decyzja należy do Sędziów.

--
☭ PTR


Re: Wandystan: Fejsbuk - jaki powinien być Wandystan

Tow. Radziecki
 

Czołem Ja!


--
☭ PTR
Chyba nie lałeś!

A na serio - sorry, drobna ścinka konta pocztowego i wysłało zanim
zdążyłem anulować.

Tow. zwrócił uwagę na różnicę, po czym jej zaprzeczył. Na
wandystan.eujesteśmy właścicielami, na fb można nam w każdej chwili
wszystko zabrać i
zamykamy się w komercyjnej, czyjejś przestrzeni internetu.
Bez sensu. Ankietę zrobiłem tam, bo tam była niewielka dyskusyjka i bo
tam była dostępna platforma, aby to zrobić. Jak byłby
wewnątrzwandejski system ankiet - zrobiłbym w wewnątrzwandejskim.

Generalnie nie ma co spinać pośladów - konstytucji ani strony głównej
tam nie przenosimy, to tylko drobna ankieta, na miłość Wandy. O ile
pamiętam, kiedyś chyba tow. Kanzler robił ankiety na zewnętrznym
systemie, wysyłając tylko na LDMW linki. I problemu nie było. Wiele
mikronacyjnych gazet sytuowało się na wordpress.com. I również z tym
problemu nie ma.

Generalnie - akurat to gdzie jest fizycznie taka ankieta ma znaczenie
sześciorzędne - zrozumiałbym argumentację, że ktoś nie chce się
realnie ujawniać (choć akurat wielu mikronacjonalistów ma mikronacyjne
profile na fejsie), ale argument "bo to w przestrzeni komercyjnej"
jest nieco z dupy - serwer Wandystanu też jest komercyjny, też
funkcjonujemy na podstawie umowy i zaakceptowanego regulaminu - w tym
przypadku naszego usługodawcy. Spór, czy dane na naszym serwerze są
trwalsze niż na facebooku mógłby być długi - ale generalnie to sprawa
ośmiorzędna.

Nie chcecie - nie głosujcie. Jak wspomniałem, ta ankieta ma wymiar
bardziej rozrywkowy niż ma na celu zbieranie faktycznych danych. Jakby
mi zależało na zrobieniu takiej ankiety wśród wandejczyków, to
skierowałbym się bezpośrednio do wszystkich - czy to na priv, czy
przez LDMW.

--
☭ PTR


Re: Wandystan: Fejsbuk - jaki powinien być Wandystan

Tow. Radziecki
 

W dniu 3 czerwca 2011 00:39 użytkownik ANP <grzegorzdstunza@gmail.com> napisał:
W dniu 2 czerwca 2011 23:05 użytkownik Katiuszon rewoluty Lepki <
krlepki@yahoo.pl> napisał:

A cóż za różnica czy aktywność jest na stronie wandystan.eu czy na stronie
facebook.com/wandystan ? I tu i tu trzeba najpierw gdzieś kliknąć żeby
aktywność zobaczyć. Jedyna różnica jest w prawnej realnie własności. Dla
mnie różnica nieistotna. Zrobić w wandejskim prawie ustęp że strona
facebook.com/wandystan to część przestrzeni publicznej MW i już. Na prawdę
nie widzę żadnej różnicy w dyskusji w komentarzach na fb a w komentarzach na
wandeji. Być może pewnym problemem jest konieczność założenie konta, ale nie
przesadzajmy. Aktywność na fb jest OK!

Tow. zwrócił uwagę na różnicę, po czym jej zaprzeczył. Na
wandystan.eujesteśmy właścicielami, na fb można nam w każdej chwili
wszystko zabrać i
zamykamy się w komercyjnej, czyjejś przestrzeni internetu.

--
ANP






------------------------------------

Yahoo! Groups Links





--
☭ PTR


Re: Wandystan: Fejsbuk - jaki powinien być Wandystan

ANP <grzegorzdstunza@...>
 

W dniu 2 czerwca 2011 23:05 uytkownik Katiuszon rewoluty Lepki <
krlepki@yahoo.pl> napisa:

A c za rnica czy aktywno jest na stronie wandystan.eu czy na stronie
facebook.com/wandystan ? I tu i tu trzeba najpierw gdzie klikn eby
aktywno zobaczy. Jedyna rnica jest w prawnej realnie wasnoci. Dla
mnie rnica nieistotna. Zrobi w wandejskim prawie ustp e strona
facebook.com/wandystan to cz przestrzeni publicznej MW i ju. Na prawd
nie widz adnej rnicy w dyskusji w komentarzach na fb a w komentarzach na
wandeji. By moe pewnym problemem jest konieczno zaoenie konta, ale nie
przesadzajmy. Aktywno na fb jest OK!

Tow. zwrci uwag na rnic, po czym jej zaprzeczy. Na
wandystan.eujestemy wacicielami, na fb mona nam w kadej chwili
wszystko zabra i
zamykamy si w komercyjnej, czyjej przestrzeni internetu.

--
ANP


Re: Wandystan: [TL] Pozew

"Gromosław Struszyński
 

W dniu 2 czerwca 2011 15:06 użytkownik Czerwony Kapturek
<red.hood@o2.pl> napisał:

Chciałbym także zwrócić tow. Struszyńskiemu uwagę, żeby się ode mnie
serdecznie odpierdolił
Jesteście po prostu żałośni, towarzyszu.


--
Towarzysz Struszyński,
gg: 12777250


Re: Wandystan: Fejsbuk - jaki powinien być Wandystan

Katiuszyn Rewoluty Lepki
 

A cóż za różnica czy aktywność jest na stronie wandystan.eu czy na stronie facebook.com/wandystan ? I tu i tu trzeba najpierw gdzieś kliknąć żeby aktywność zobaczyć. Jedyna różnica jest w prawnej realnie własności. Dla mnie różnica nieistotna. Zrobić w wandejskim prawie ustęp że strona facebook.com/wandystan to część przestrzeni publicznej MW i już. Na prawdę nie widzę żadnej różnicy w dyskusji w komentarzach na fb a w komentarzach na wandeji. Być może pewnym problemem jest konieczność założenie konta, ale nie przesadzajmy. Aktywność na fb jest OK!

--
KRL


Re: Wandystan: Fejsbuk - jaki powinien być Wandystan

Alojzy Pupka
 

W dniu 2 czerwca 2011 22:17 użytkownik ANP <grzegorzdstunza@gmail.com> napisał:

Doceniam potencjał promocyjny na fb, ale nie wezmę udziału w ankiecie. Powód
prosty - w ogóle nie korzystam z tych kretyńskich ankiet.
Ja nie biorę z tego samego powodu, więc doskonale was rozumiem :)

Może zróbcie coś podobnego u nas, z wrzuceniem na główną itp.
Tow. Kapturek coś tam kombinował z ankietami na bazie skryptów wyborczych,
ale w końcu pomysł, zdaje się, zarzucił. Jakieś proste ankietki przewidywałem
w ramach Wandei, ale jeszcze się tym nie zajmowałem.

Mnie fb przeraża, jeśli chodzi
o przenoszenie tam wielu aktywności. To zamykanie dostępu do generowanych
przez nas treści i to na nasze własne życzenie.
Oczywiście, w tego rodzaju portalach aktywność ma sens tylko jako wizytówka,
a nie cokolwiek konstruktywnego.

(...) może nawet
jednak należy tam część aktywności przenieść. Teraz tego nie wiem, ale to
wymagałoby debaty. Na pewno większość Wandejczyków lepiej ode mnie,
chociażby z racji wieku ;) orientuje się w potencjale tych nowych
przestrzeni.
Dla mnie kompletnie bez sensu. Aktywność powinna być w miejscach publicz-
nych państwa, a nie w jakichś pobocznych bajerach.

--
z socjalistycznym pozdrowieniem
akć mdgr ppłk Alojzy Pupka
komisarz - elektron - esencjat

„Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji
poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw.
I to zło musimy wykorzenić od podstaw.”
– Enwer Hodża na IV plenum KC APP


Re: Wandystan: Fejsbuk - jaki powinien być Wandystan

ANP <grzegorzdstunza@...>
 

W dniu 1 czerwca 2011 16:03 uytkownik Prezerwatyw Tradycja Radziecki <
ks.radetzky@gmail.com> napisa:

Czoem Wandejczycy!

Pornosocjalistyczny?
Betonowosocjalistyczny?
Martwy?

Jaki powinien by Wandystan?

Na naszej Twarzoksice mona odda gos w ankiecie nt. "jaki powinien
by Wandystan". Ankieta bardziej rozrywkowa ni konsultacyjna, bo na
razie na 19 osb gosujcych mamy 3 aktywnych Wandejczykw (reszta to
rni mikronacjonalici i byli Wandejczycy), ale tak czy inaczej -
zachcam do udzielenia si w naszej wasnej ankiecie ;-)

Doceniam potencja promocyjny na fb, ale nie wezm udziau w ankiecie. Powd
prosty - w ogle nie korzystam z tych kretyskich ankiet. Moe zrbcie co
podobnego u nas, z wrzuceniem na gwn itp. Mnie fb przeraa, jeli chodzi
o przenoszenie tam wielu aktywnoci. To zamykanie dostpu do generowanych
przez nas treci i to na nasze wasne yczenie. Moe udaoby si skorzysta
z potencjau spoecznociwek do rozbudowy Mandragoratu, ba, moe nawet
jednak naley tam cz aktywnoci przenie. Teraz tego nie wiem, ale to
wymagaoby debaty. Na pewno wikszo Wandejczykw lepiej ode mnie,
chociaby z racji wieku ;) orientuje si w potencjale tych nowych
przestrzeni.

--
ANP


[Non-text portions of this message have been removed]


Re: Wandystan: Anhalt

Alojzy Pupka
 

2011/5/30 Paryż Kadafi VII <paryzkadafivii@gmail.com>:

Nie wiem kto Wam dał prawo do rzeczy które stworzyłem. Usunąłem je bo jako
autor miałem taki kaprys i chuj komukolwiek do tego. A przywracając je i
blokując mi dostęp postąpiliście niefajnie.

Wypisuję również to konto z listy.
Tow. Ivo wypisał się wszystkimi kontami z LDMW, więc mówię chyba w próżnię,
ale nie bardzo rozumiem jak można w ogóle mówić o "własności intelektualnej"
w kontekście czegoś opublikowanego świadomie w systemie, gdzie w stopce
każdej strony stoi jak byk, że "strona jest własnością Mandragoratu Wandystanu".

W ogóle sposób w jaki tow. Ivo opuścił naszą trzódkę jest odrobinkę skandalicz-
ny i brakuje mi słów żeby dostatecznie wyrazić moje niezadowolenie zaistniałą
sytuacją. Niemniej, warto żeby zastanowili się nad swoimi postawami także ci
spośród nas, którzy Ojca Świeckiego przyrównywali do wyznawców biedaizmu.

--
z socjalistycznym pozdrowieniem
akć mdgr ppłk Alojzy Pupka
komisarz - elektron - esencjat

„Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji
poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw.
I to zło musimy wykorzenić od podstaw.”
– Enwer Hodża na IV plenum KC APP


Re: Wandystan: Fejsbuk - jaki powinien być Wandystan

Alojzy Pupka
 

W dniu 1 czerwca 2011 16:03 użytkownik Prezerwatyw Tradycja Radziecki
<ks.radetzky@gmail.com> napisał:

Na naszej Twarzoksiążce (...)
zachęcam do udzielenia się w naszej własnej ankiecie ;-)
A ja zachęcam do udzielania się tu, a nie w ankietach na jakimś obrzydliwym
yoyo-faszystowskim portalu. Oczywiście, nie mam nic przeciwko publikowaniu
czegoś takiego dla starych Wandejczyków, nie śledzących bieżących wydarzeń
z życia MW, coby sobie przypomnieli że coś takiego jak Wandystan jeszcze
istnieje, ale tak naprawdę ciekawe i istotne jest co myślą ci, którzy MW tworzą
tu i teraz. Miejscami publicznym jest LDMW, system stron, czy Wandea, a nie
fanpejdż gdzieśtam; tam to tylko wizytówka, zajawka, prospekt reklamowy.

Jeśli już robić ankietę której wyniki mogłyby być twórcze, to wewnętrzną, wśród
obywateli. Ta twarzoksiążkowa jest całkiem publiczna, więc śmiało możnaby
przeprowadzić ją nawet na liście, albo rozsyłając pytania obywatelom.

A z rzeczy twarzoksiążkowych dużo ciekawsza niż ankieta była już dyskusja na
temat pornosocjalizmu, tocząca się głównie między tow. Sodomowem-Gomo-
rowem a Radzieckim. Takie rzeczy powinno się przenosić na LDMW żeby dzia-
ły się tam gdzie ich miejsce, a nie jeszcze polecać rozmienianie się na drobne
w ankietkach.

--
z socjalistycznym pozdrowieniem
akć mdgr ppłk Alojzy Pupka
komisarz - elektron - esencjat

„Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji
poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw.
I to zło musimy wykorzenić od podstaw.”
– Enwer Hodża na IV plenum KC APP


[TL] Pozew

Czerwony Kapturek <red.hood@...>
 

Zwracam się do Trybunału Ludowego z oskarżeniem przeciw tow. Aborcjuszowi
Struszyńskiemu o złamanie art. 84 poprzez pomówienie mojej osoby o
postępowanie, które może poniżyć mnie w oczach opinii publicznej, tj.
złamanie art. 3 ustawy konstytucyjnej Karty Praw Ludu, w następującej
wiadomości wysłanej na Listę Dyskusyjną Mandragoratu Wandystanu:

http://groups.yahoo.com/group/wandystan/message/47659

W związku z tym, ponieważ oskarżenie mnie przez tow. Struszyńskiego jest
dość poważne, wnoszę o zastosowanie wobec tow. Struszyńskiego najwyższego
wymiaru kary w takim przypadku, tzn. kary więzienia o długości sześciu
miesięcy.

Chciałbym także zwrócić tow. Struszyńskiemu uwagę, żeby się ode mnie
serdecznie odpierdolił i wykurwiał stąd w podskokach, bo nie będzie mnie
tu jakiś ciprofloksyjny kutas, który nawet nie wie, jak się nazywa
Trybunał Ludowy, notorycznie znieważa Mandragorat Wandystanu, formułę mikronacyjną i mikroświat ogólnie, a poza tym pierdoli takie tl;dr-y, że
się rzygać chce, oskarżał publiczne.

--
Czerwony "Red Hood" Kapturek, ciao!

"Kiedy do łóżka wpycha tobie się dziewczyna
Wykopsaj ją i weź za dzieła się Lenina"
- autor nieznany


Konferencja WRP Group

Katiuszyn Rewoluty Lepki
 

Witajcie Towarzysze!

Z radością, pragnę oznajmić iż nr 3 Rudego Prawa jest właśnie w trakcie przygotowania, prawdopodobnie jak nie zawiodą drukarnie, pojawi się w kioskach już w przyszłą środą! Na razie nie zdradzamy co będzie w środku, ale zapewnia że będzie warto przeczytać. Tymczasem zachęcam do wykupywania reklam i składania ogłoszeń. Jakby ktoś chciał przysłać do nas list, też się nie obrazimy.

--
Pozdrawiam,
Szef WRP Group
Katiuszyn Rewoluty Lepki


Re: Wandystan: [nieautoryzowany zastępca KLd/sI] Wandalizm stron Anhaltu

"Gromosław Struszyński
 

W dniu 2 czerwca 2011 11:07 użytkownik Szymon Nowicki
<simone.liberi@gmail.com> napisał:

Absolutny skandal. Dziedzictwo kulturowe ojców założycieli odchodzi
wraz z czasem, na jego miejsce wstępuje wandofaszyzm.
Dokładnie tak, ale nie "wando". Bo to nie ma nic wspólnego z Wandą.
Tow. Wanda w grobie się przewraca. Władze ludowe nagle stały się
Kefasem i naród traktują tak, jak Kefas niegdyś wandejczyków.


--
Towarzysz Struszyński,
gg: 12777250


Re: Wandystan: [nieautoryzowany zastępca KLd/sI] Wandalizm stron Anhaltu

Szymon Nowicki <simone.liberi@...>
 

W dniu 2 czerwca 2011 10:02 użytkownik Stru <struszynski@gmail.com> napisał:

Chciałbym zauważyć, że cenzura prewencyjna jest zabroniona. Całkiem
możliwe, że tow. Prezydent się wykręci od odpowiedzialności, wszak
nikt nie udowodni, że faktycznie jakieś wnioski wydał, w dodatku
osobie nie będącej Komisarzem d/s Informatycznych. Pornosocjalizm
odchodzi, a na jego miejsce przychodzi klasyczny monarchofaszyzm!
Absolutny skandal. Dziedzictwo kulturowe ojców założycieli odchodzi
wraz z czasem, na jego miejsce wstępuje wandofaszyzm.

--
Tow. Solidariusz Kandelabr Sodomow-Gomorow

6401 - 6420 of 54068