Date   

Re: Wandystan: Radosne wypierdalać!

Anestezy Bukakke-Krupniński <bukakke-krupninski@...>
 

Dnia 14 października 2011 17:52 ANP <grzegorzdstunza@gmail.com> napisał(a):
W dniu 14 października 2011 01:05 użytkownik Prezerwatyw Tradycja Radziecki
<ks.radetzky@gmail.com> napisał:
Towarzyszu, to jest właśnie dokładny postulat prezerwatywistyczny.
Frakcje w Partii miałyby ścierać się w duchu ludowej demokracji - bo z
takiego fermentu wyłania się prawdziwy wandyzm w czystej postaci, a
nie jedna z jego interpretacji, która niezależnie od starań, nigdy nie
osiagnie pełnej słuszności.

W imieniu starych antysystemowców muszę powiedzieć, że wierzę w ideę jednej
partii. Jej realizacja nie wykluczałaby przecież dyskusji, ale na zewnątrz
należy pokazać, że różnimy się w jedności. Inaczej niż monarchofaszystowskie
pseudodemokracje. Proponuję na początek prosty zabieg (nie pisuję aktów
prawnych więc niczego nie zaproponuję ustawowo): obywatelstwo = członkostwo
w Partii = członkostwo w Churale Ludowym. Z zastrzeżeniem, że z Partii można
wystąpić, utrzymując obywatelstwo, ale jednocześnie zrzekając się mandatu
kwiatona. Wymuszalibyśmy tym samym, że kto chce aktywnie konstruować
Wandystan, musi być członkiem partii. A Churał Ludowy wybiera prezydenta. To
na początek, na czasy postapokaliptyczne, bo apokalipsa już była, nie ma
sensu debatować o wielkich wizjach po niej.

Co do tego dobudujemy, to może już ustali nowy Churał?

I gdzie jest do kurwy nędzy Mandragor!
Opierdolę go na gg w tej sprawie.

Proponuję również przykładne rozstrzelanie wszystkich, którzy odeszli do
Sarmacji, a potem zmartwychwstanie ich w klinice LUWu. Nie ma sensu
dopieprzać sarmackim Towarzyszom, ale trzeba dać im wyraźny sygnał, że dali
ciała, budując pseudosocjalizm w miejscu, gdzie to nigdy nie było możliwe.
Ale tutaj bym proponował, by zmartwychwstanie było niepełne. Np. bez kciuków.
Kciuki przydzieliłaby Partia gdy już by uznała, że na nie zasłużyli.

--
A.B.K.


Re: Wandystan: Radosne wypierdalać!

Anestezy Bukakke-Krupniński <bukakke-krupninski@...>
 

Dnia 14 października 2011 17:14 Prezerwatyw Tradycja Radziecki <ks.radetzky@gmail.com> napisał(a):
Czołem Anestezy!

No to dlaczego jeszcze tego nie zrealizowaliście?
Bo nikt nie popierał takiego programu?

Generalnie Radziecki prezydentem tak (bo nikomu innemu się nie chce),
ale niech nie realizuje swojego programu bo a) tradycja której i tak
nie chce nam się kontynuować, b) trzeba i tak zamknąć Wandystan, c)
[brak odpowiedzi bo Pupka był nieobecny]. Mniej więcej takie były
kontrargumenty.
Zamknąć Wandystan?! Trochę mnie dziwi używanie takich haseł przez
Wandejczyków.

--
A.B.K.


Re: Wandystan: Radosne wypierdalać!

ANP <grzegorzdstunza@...>
 

W dniu 14 padziernika 2011 01:05 uytkownik Prezerwatyw Tradycja Radziecki
<ks.radetzky@gmail.com> napisa:


Towarzyszu, to jest wanie dokadny postulat prezerwatywistyczny.
Frakcje w Partii miayby ciera si w duchu ludowej demokracji - bo z
takiego fermentu wyania si prawdziwy wandyzm w czystej postaci, a
nie jedna z jego interpretacji, ktra niezalenie od stara, nigdy nie
osiagnie penej susznoci.

W imieniu starych antysystemowcw musz powiedzie, e wierz w ide jednej
partii. Jej realizacja nie wykluczaaby przecie dyskusji, ale na zewntrz
naley pokaza, e rnimy si w jednoci. Inaczej ni monarchofaszystowskie
pseudodemokracje. Proponuj na pocztek prosty zabieg (nie pisuj aktw
prawnych wic niczego nie zaproponuj ustawowo): obywatelstwo = czonkostwo
w Partii = czonkostwo w Churale Ludowym. Z zastrzeeniem, e z Partii mona
wystpi, utrzymujc obywatelstwo, ale jednoczenie zrzekajc si mandatu
kwiatona. Wymuszalibymy tym samym, e kto chce aktywnie konstruowa
Wandystan, musi by czonkiem partii. A Chura Ludowy wybiera prezydenta. To
na pocztek, na czasy postapokaliptyczne, bo apokalipsa ju bya, nie ma
sensu debatowa o wielkich wizjach po niej.

Co do tego dobudujemy, to moe ju ustali nowy Chura?

I gdzie jest do kurwy ndzy Mandragor!

Proponuj rwnie przykadne rozstrzelanie wszystkich, ktrzy odeszli do
Sarmacji, a potem zmartwychwstanie ich w klinice LUWu. Nie ma sensu
dopieprza sarmackim Towarzyszom, ale trzeba da im wyrany sygna, e dali
ciaa, budujc pseudosocjalizm w miejscu, gdzie to nigdy nie byo moliwe.

--
ANP


[Non-text portions of this message have been removed]


Re: Wandystan: Radosne wypierdalać!

Tow. Radziecki
 

Czołem Solidariusz!

Odpowiedziałbym, ale wolę ceremonialnie Cię olać.
A gdzie rzeczona ceremonia olania? Chyba, że miałeś na myśli "bezceremonialnie"?

--
☭ PTR


Re: Wandystan: Radosne wypierdalać!

Tow. Radziecki
 

Czołem Anestezy!

No to dlaczego jeszcze tego nie zrealizowaliście?
Bo nikt nie popierał takiego programu?

Generalnie Radziecki prezydentem tak (bo nikomu innemu się nie chce),
ale niech nie realizuje swojego programu bo a) tradycja której i tak
nie chce nam się kontynuować, b) trzeba i tak zamknąć Wandystan, c)
[brak odpowiedzi bo Pupka był nieobecny]. Mniej więcej takie były
kontrargumenty.

--
☭ PTR


Re: Wandystan: Radosne wypierdalać!

Anestezy Bukakke-Krupniński <bukakke-krupninski@...>
 

Dnia 14 października 2011 15:03 Szymon Nowicki <simone.liberi@gmail.com> napisał(a):
W dniu 14 października 2011 13:25 użytkownik Anestezy
Bukakke-Krupniński <bukakke-krupninski@o2.pl> napisał:

Aż tak bardzo nudna się zrobiła Sarmacja, że musisz tutaj
posiadywać? ;]
Odpowiedziałbym, ale wolę ceremonialnie Cię olać.
Przecież właśnie mi odpowiedziałeś. Nie na temat,
ale jednak ;D

--
A.B.K.


Re: Wandystan: Radosne wypierdalać!

Szymon Nowicki <simone.liberi@...>
 

W dniu 14 października 2011 13:25 użytkownik Anestezy
Bukakke-Krupniński <bukakke-krupninski@o2.pl> napisał:

Aż tak bardzo nudna się zrobiła Sarmacja, że musisz tutaj
posiadywać? ;]
Odpowiedziałbym, ale wolę ceremonialnie Cię olać.

--
Szymon bar. Nowicki h. Omerta
Minister Spraw Zagranicznych Księstwa Sarmacji


Re: Wandystan: Radosne wypierdalać!

Anestezy Bukakke-Krupniński <bukakke-krupninski@...>
 

Dnia 14 października 2011 4:00 Szymon Nowicki <simone.liberi@gmail.com> napisał(a):
W dniu 14 października 2011 00:48 użytkownik Anestezy
Bukakke-Krupniński <bukakke-krupninski@o2.pl> napisał:

W BRC robiliśmy taki eksperyment
Ok, teraz mam dwa powody wykluczające moją działalność w MW.
Aż tak bardzo nudna się zrobiła Sarmacja, że musisz tutaj
posiadywać? ;]

--
A.B.K.


Re: Wandystan: Radosne wypierdalać!

Anestezy Bukakke-Krupniński <bukakke-krupninski@...>
 

Dnia 14 października 2011 1:05 Prezerwatyw Tradycja Radziecki <ks.radetzky@gmail.com> napisał(a):
Czołem Anestezjusz!

Nawiasem mówiąc, widziałbym tutaj rozwiązanie kompromisowe. Jedna Partia,
ale zawierająca w sobie mnogość nurtów. To mogłoby być ożywcze
i pociągające. Zwłaszcza, gdyby nurtów było sporo. Przez to mogłyby
być zawierane czasowe koalicje w obrębie jednej Partii. Dzięki temu
polityka stałaby się mniej przewidywalna.
Towarzyszu, to jest właśnie dokładny postulat prezerwatywistyczny.
Frakcje w Partii miałyby ścierać się w duchu ludowej demokracji - bo z
takiego fermentu wyłania się prawdziwy wandyzm w czystej postaci, a
nie jedna z jego interpretacji, która niezależnie od starań, nigdy nie
osiagnie pełnej słuszności.
No to dlaczego jeszcze tego nie zrealizowaliście?

--
A.B.K.


Re: Wandystan: Radosne wypierdalać!

Szymon Nowicki <simone.liberi@...>
 

W dniu 14 października 2011 00:48 użytkownik Anestezy
Bukakke-Krupniński <bukakke-krupninski@o2.pl> napisał:

W BRC robiliśmy taki eksperyment
Ok, teraz mam dwa powody wykluczające moją działalność w MW.

--
Szymon bar. Nowicki h. Omerta
Minister Spraw Zagranicznych Księstwa Sarmacji


Re: Wandystan: Radosne wypierdalać!

Tow. Radziecki
 

Czołem Anestezjusz!

Nawiasem mówiąc, widziałbym tutaj rozwiązanie kompromisowe. Jedna Partia,
ale zawierająca w sobie mnogość nurtów. To mogłoby być ożywcze
i pociągające. Zwłaszcza, gdyby nurtów było sporo. Przez to mogłyby
być zawierane czasowe koalicje w obrębie jednej Partii. Dzięki temu
polityka stałaby się mniej przewidywalna.
Towarzyszu, to jest właśnie dokładny postulat prezerwatywistyczny.
Frakcje w Partii miałyby ścierać się w duchu ludowej demokracji - bo z
takiego fermentu wyłania się prawdziwy wandyzm w czystej postaci, a
nie jedna z jego interpretacji, która niezależnie od starań, nigdy nie
osiagnie pełnej słuszności.

--
☭ PTR


Re: Wandystan: Radosne wypierdalać!

Anestezy Bukakke-Krupniński <bukakke-krupninski@...>
 

Dnia 14 października 2011 0:39 Prezerwatyw Tradycja Radziecki <ks.radetzky@gmail.com> napisał(a):
Czołem Anestezy!

To mi pachnie imperializmem.
No chyba sobie kpicie. Imperialistyczna to jest burżuazyjna
pseudodemokracyjka. Ideały demokracji ucieleśniają się wyłącznie w
dyktaturze proletariatu.
Piszę teraz zupełnie pragmatycznie. Rządy jednopartyjne zawsze wychodzą
ze szkodą dla państwa. Czy to są rządy jednopartyjne w swej czystej
postaci, czy jest to formuła hegemon+dostawki.

Sarmacja jest znakomitym przykładem tego, jak łatwo można olać całe
prawo i uczynić jednemu z obywateli dokładnie to samo, co zna się z
doświadczenia. Jako ofiara oczywiście. No ale pocieszam się, że po
trzech lat został księciem :D

Zdaję sobie sprawę z faktu, że tradycje wolnościowe w Wandystanie są
szczególnie silne i żywe. Ale na płaszczyźnie instytucjonalnej wolałbym
nie betonować sceny politycznej.

W BRC robiliśmy taki eksperyment - zjednoczenie Kongresu Głodnej
Biedoty i Frontu Socjalizm i Bieda w Ciprofloksjańską Zjednoczoną
Partię Biedy. Gówno z tego wyszło. Z kolei eksperyment ze sztucznie
wykreowanym konfliktem, którego osią jest problem tego, czy lepszym
zwierzęciem są kozy czy żaby sprawdza się póki co znakomicie.

Nawiasem mówiąc, widziałbym tutaj rozwiązanie kompromisowe. Jedna Partia,
ale zawierająca w sobie mnogość nurtów. To mogłoby być ożywcze
i pociągające. Zwłaszcza, gdyby nurtów było sporo. Przez to mogłyby
być zawierane czasowe koalicje w obrębie jednej Partii. Dzięki temu
polityka stałaby się mniej przewidywalna.

Ale to takie nowicjuszowskie pierdolenie o Szopenie. Trochę nawet mi
głupio, że z tym wyskakuję :D

--
A.B.K.


Re: Wandystan: Radosne wypierdalać!

Anestezy Bukakke-Krupniński <bukakke-krupninski@...>
 

Dnia 14 października 2011 0:38 Prezerwatyw Tradycja Radziecki <ks.radetzky@gmail.com> napisał(a):
Czołem Anestezy!

Obawiam się, że powiedzenie rządowi lodowemu, że są bandą niedorobionych
falandyzatorów mogłoby się odbić na wzajemnych stosunkach sarmacko-wandejskich.
O tym wiadomo już od czasów KON.
Myślę, że powiedzenie idiocie, że jest idiotą, może zostać uznane za próbę zszargania
dobrego imienia.

Ze stratą dla Ojczyzny Ludowej.
Ja tam nie widzę w tym żadnej straty.
Z pewnością byłoby to bardzo jajcarskie, ale mam khanda dość na jakiś czas.

--
A.B.K.


Re: Wandystan: Radosne wypierdalać!

Tow. Radziecki
 

Czołem Anestezy!

To mi pachnie imperializmem.
No chyba sobie kpicie. Imperialistyczna to jest burżuazyjna
pseudodemokracyjka. Ideały demokracji ucieleśniają się wyłącznie w
dyktaturze proletariatu.

--
☭ PTR


Re: Wandystan: Radosne wypierdalać!

Tow. Radziecki
 

Czołem Anestezy!

Obawiam się, że powiedzenie rządowi lodowemu, że są bandą niedorobionych
falandyzatorów mogłoby się odbić na wzajemnych stosunkach sarmacko-wandejskich.
O tym wiadomo już od czasów KON.

Ze stratą dla Ojczyzny Ludowej.
Ja tam nie widzę w tym żadnej straty.

--
☭ PTR


Re: Wandystan: Politechnika Precelkhandzka

Czerwony Kapturek <red.hood@...>
 

Dnia 13-10-2011 o 22:44:22 ANP <grzegorzdstunza@gmail.com> napisał(a):

Może coś mi się myli, ale nie pamiętam kiedy politechnika funkcjonowała.
Przecież PP nadal istnieje, i ciągle wydaje coraz to nowe prace naukowe:

http://wandystan.eu/w/action,Politechnika::Publikacja

--
Czerwony "Red Hood" Kapturek, ciao!

"Ten nowy klon to Yaraeh!"
- Czerwony Kapturek


Re: Wandystan: Politechnika Precelkhandzka

Anestezy Bukakke-Krupniński <bukakke-krupninski@...>
 

Dnia 13 października 2011 22:44 ANP <grzegorzdstunza@gmail.com> napisał(a):

2011/10/13 Anestezy Bukakke-Krupniński <bukakke-krupninski@o2.pl>

Towarzysze,

Chętnie bym się nią zajął, prowadząc w jej ramach WPiF[1].
Jak ktoś ma coś przeciw - niech mówi teraz albo zamilknie
na wieki.

[1] Wydział Prawa i Farmacji

Może coś mi się myli, ale nie pamiętam kiedy politechnika funkcjonowała. I
kiedyś zajmował się nią chyba Wasz ulubiony mandragor senior.
Nie czas żałować róż, gdy płoną lasy ;-) (że tak po srumeńsku dostanę
porażenia nerwu trójdzielnego)

Ale tak już całkiem poważnie. Sam Wandystan jest założony przez mojego
ulubionego mandragora seniora, co nie przeszkadza mi gościnnie się u was
udzielać.

--
A.B.K.


Re: Wandystan: Politechnika Precelkhandzka

ANP <grzegorzdstunza@...>
 

2011/10/13 Anestezy Bukakke-Krupniski <bukakke-krupninski@o2.pl>

Towarzysze,

Chtnie bym si ni zaj, prowadzc w jej ramach WPiF[1].
Jak kto ma co przeciw - niech mwi teraz albo zamilknie
na wieki.

[1] Wydzia Prawa i Farmacji

Moe co mi si myli, ale nie pamitam kiedy politechnika funkcjonowaa. I
kiedy zajmowa si ni chyba Wasz ulubiony mandragor senior.

--
ANP


[Non-text portions of this message have been removed]


Politechnika Precelkhandzka

Anestezy Bukakke-Krupniński <bukakke-krupninski@...>
 

Towarzysze,

Chętnie bym się nią zajął, prowadząc w jej ramach WPiF[1].
Jak ktoś ma coś przeciw - niech mówi teraz albo zamilknie
na wieki.

[1] Wydział Prawa i Farmacji

--
A.B.K.


Re: Wandystan: Radosne wypierdalać!

Anestezy Bukakke-Krupniński <bukakke-krupninski@...>
 

Dnia 13 października 2011 1:40 Szymon Nowicki <simone.liberi@gmail.com> napisał(a):
W dniu 13 października 2011 00:12 użytkownik ANP
<grzegorzdstunza@gmail.com> napisał:

Postawa Mandragora Seniora bardzo mi się podoba. Nie przyszło mi to do łba,
a przecież trochę ruszyłoby się, gdyby nim został. Tyle że Sarmaci, jeśli
zwęszą pochodzenie, nie zgodzą się na pobyt w Grodzisku.
srsly, who cares.
A ja uważam, że khand by wszystkie włosy z cipy sobie powyrywał, gdyby
do czegoś takiego doszło...

--
A.B.K.

6001 - 6020 of 54068