Date   

Re: Wandystan: Postulaty na I Plenum IX fazy Churału Ludowego Mandragoratu Wandystanu

Alojzy Pupka
 

W dniu 2 czerwca 2012 21:30 użytkownik JKM Michał Feliks
<pplk.winnicki@...> napisał:

Czternastego jest dokladna rocznica?
Tak twierdzi dziejopis (tu: Struszyński):
http://wandystan.eu/w/Czerwiec::Moment_wyzwolenia
Ja tam po tylu latach dat dziennych nie pamiętam :)

Super :)  Jak dojade do Wroclawia to sie zabiore.
Wszystkich zachęcam do współtworzenia, także strony wizualnej − nie
miałem akurat natchnienia, ale jak ktoś np. dobrym pomysłem na kolo-
rystykę czy baner zarzuci, a nie umie się z css-em i programami graf.
babrać, to mogę pomóc.

--
z socjalistycznym pozdrowieniem
akć mdgr ppłk Alojzy Pupka-Bumbum
komisarz - elektron - esencjat

„Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji
poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw.
I to zło musimy wykorzenić od podstaw.”
– Enwer Hodża na IV plenum KC APP


Re: Wandystan: Re: Pierwszy! [[6610]]

Tow. Radziecki
 

Czołem Perun!

Ivo, ok, ale nie mów do nas "wy" (w znaczeniu "obcy") i nie napierdalaj w
każdą krytykę KS. Mamy prawo być w szoku, mieć kurwicę i wściekliznę z
racji podejmowania prób pacyfikacji MW. Kto jak kto, ale Wy powinniście
sytuację MW w tej chwili rozumieć.
Teraz to Ty przesadzasz. Kto nas w tej chwili pacyfikuje? Zachowajmy
pewien nawias rozsądku. Może mi się nie podobać sprowadzenie nas do
poziomu prowincji i foch PMK ws. powiązania forum i LD, ale póki co
nikt nie próbuje nas pacyfikować, więc odpuścicie, bo tylko nakręcacie
spirale wkurwienia po obu stronach.

--
☭ PTR


Re: Wandystan: Stan wyj&#261;tkowy

Tow. Radziecki
 

Czołem Pupka!

Wszystko da się zrobić − E3 już czeka na towarzysza mandragora.
Nikt nie będzie bezkarnie bagatelizował zagrożenia trekkingiem ne-
palskim!
W ogóle ten trekking to jakieś odchylenie? Coś jak fisting?

--
☭ PTR


Re: Wandystan: Stan wyj&#261;tkowy

Alojzy Pupka
 

W dniu 2 czerwca 2012 21:28 użytkownik ppłk Winnicki
<pplk.winnicki@...> napisał:

Czuję się nieco niezręcznie.

Stan wyjątkowy, a ja nie w więźniu.
Wszystko da się zrobić − E3 już czeka na towarzysza mandragora.
Nikt nie będzie bezkarnie bagatelizował zagrożenia trekkingiem ne-
palskim!

--
z socjalistycznym pozdrowieniem
akć mdgr ppłk Alojzy Pupka-Bumbum
komisarz - elektron - esencjat

„Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji
poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw.
I to zło musimy wykorzenić od podstaw.”
– Enwer Hodża na IV plenum KC APP


Re: Wandystan: Prośba

Tow. Radziecki
 

Czołem Solidariusz!

Poszło
Dzięki :-)

--
☭ PTR


Re: Wandystan: Re: Pierwszy! [[6610]]

gds <grzegorzdstunza@...>
 

W dniu 2 czerwca 2012 18:00 uytkownik Ivo Maria "Ingawaar" de
Folvil-Arped-Karakachanow <ingawaar@...> napisa:

Ja miaem na myli retoryk a nie poparcie polityczne. Nie jestem wrogiem.
A jeli chodzi o mnie to wyemigrowaem po tym jak niektrzy towarzysze
ktrych miaem za realnych kolegw woleli trola obraajcego mi dziecko
poprze ni mnie. Nie bd pokazywa palcami i nie chc do tego wraca.

Widz u towarzyszy gruntowne niezrozumienie Sarmacji i traktowanie jej
jakby od 2007 nic si nie zmienio. Jeeli uwaacie KS za band neokidw i
kefaszystw to dyskusja sensu nie ma. Siedze tam ju niemal rok. Mog pomoc
w zrozumieniu who is who, ogarniciu si, integracji - w zamian prosz
jedynie o spuszczenie z tonu pt. "mymy s jedyni suszni a wycie s
neokidzi i zdrajcy";* Bo to nie pomaga w komunikacji.

Ivo, ok, ale nie mw do nas "wy" (w znaczeniu "obcy") i nie napierdalaj w
kad krytyk KS. Mamy prawo by w szoku, mie kurwic i wcieklizn z
racji podejmowania prb pacyfikacji MW. Kto jak kto, ale Wy powinnicie
sytuacj MW w tej chwili rozumie.

--
ANP


Re: Wandystan: Prośba

Szymon Nowicki <simone.liberi@...>
 

W dniu 2 czerwca 2012 22:12 uytkownik Prezerwatyw Tradycja Radziecki <
ks.radetzky@...> napisa:

**


Czoem Wandystan!

Poszo
--
Tow. Solidariusz Kandelabr Sodomow - Gomorow


[Non-text portions of this message have been removed]


Prośba

Tow. Radziecki
 

Czołem Wandystan!

Chcąc nie pozostać gołosłownym, chciałem podjąć pracę nad
sformułowaniem pewnych postulatów co do praktycznej organizacji
Wandystanu. Ponieważ jednak traktat stanowi, że Wandystan będzie miał
przywileje i obowiązki prowincji, potrzebowałbym treści Sarmackiej
konstytucji - wiem, że jest na sarmackim forum pomocniczym, ale
ponieważ korzystam z darmowego internetu udostępnianego mi przez urząd
miasta, muszę się też zmagać z blokadą FortiGuard, która ma tendencję
do blokowania wszystkiego (m.in. Wikipedii), w tym także forum
tymczasowego (co ciekawe, choć większość mikronacji była blokowana,
strona Sarmacji jakoś się otwierała, tak samo Wandystanu, a jednak to
forum pomocnicze "złapało").

Dlatego proszę jakąś dobrą duszę o przesłanie mi na priv treści tejże
konstytucji. Jakby ktoś miał jakąś wiedzę (chociażby ogólną,
niekoniecznie treść przepisów) nt. jakiś ustawowych regulacji
dotyczących funkcjonowania prowincji, to byłbym bardzo wdzięczny za
info.

Wanda zapłać.

--
☭ PTR


Re: Wandystan: Prośba o przeszkolenie

gds <grzegorzdstunza@...>
 

2012/6/2 Ivo Maria "Ingawaar" de Folvil-Arped-Karakachanow <
ingawaar@...>

Prosz o przypomnienie mi zasad formatowania na LD bo wyszedem z wprawy, a
nie chce tow. wkurwia beznadziejnym formowaniem.
Prowokacja! Baridejscy rewolucjonici, budujcy przez lata Jutrzenk
Wolnoci nie zapominaj podstaw!

--
ANP


[Non-text portions of this message have been removed]


Re: Wandystan: trekking w nepalu

Tow. Radziecki
 

Czołem Ivo!

Tylko jak pisałem gdzie indziej - skoro PMK nie chce sami
musicie od strony technicznej napisać. Nie zmusicie go przeca.
Tak na marginesie (nie chodzi mi tu o PMK jako takiego, ale o Sarmację
jako taką):

Art. 14.
W okresie co najmniej dwunastu miesięcy od dnia wejścia w życie traktatu
Księstwo Sarmacji zapewnia mechanizm przekazywania wypowiedzi
zamieszczanych w oficjalnym dziale Mandragroratu Wandystanu na Forum
Centralnym na Listę Dyskusyjną Mandragoratu Wandystanu.

Tak więc czy PMK chce się, czy mu się nie chce, nam się mechanizm
należy. I jak Sarmacja go nie zapewni - to znaczy, że złamie traktat.

--
☭ PTR


Re: Wandystan: trekking w nepalu

"Podpułkownik Winnicki
 

W dniu 2 czerwca 2012 17:20 uytkownik Ivo Maria "Ingawaar" de
Folvil-Arped-Karakachanow <ingawaar@...> napisa:

**


Awarie si zdaj. Wszdzie. Nie wiem co pisa PMK i jebie mnie to. Awaria
caego serwera nie jest dowodem na wyszo LD nad forum. To nie forumm
awari wywoao tylko czynniki niezalene (jebane avx). Moim skromnym
zdaniem.


Ja tam jestem lojalny.

Ja po prostu zawsze byem za list, a na forum zapisaem si z duym
niesmakiem i do dzi go nie polubiem.


--
z powaaniem,

Micha Feliks
pose na Sejm Ksistwa Sarmacji
I Sekretarz KW KPS


[Non-text portions of this message have been removed]


Re: Wandystan: I tak to tow. Dziejku...

Tow. Radziecki
 

Czołem Michaś!

"Pies. Kot. Szkot." byl zawsze stosowany przez ob. Wieńka :)
Racja, wiedziałem, że gdzieś to już widziałem :-)

--
☭ PTR


Re: Wandystan: trekking w nepalu

Tow. Radziecki
 

Czołem Ciupak!

Dobra, przyznać się, kto im zhakował? :D
Pewnie wy, jak was znamy.

--
☭ PTR


Re: Wandystan: Re: Pierwszy! [[6610]]

Tow. Radziecki
 

Czołem Pupka!

Co do reszty wynurzeń: przesiadka całkiem na forum nie wchodzi w grę,
ale bardzo liczę na tego naczelnika, a jak widać (deklaracja wsparcia ze
strony Iwa) są spore szanse że sprawa ruszy.
Niech będzie, że ułatwimy niektórym integrację, choć nadal mam
wątpliwości, jak to będzie wyglądać.

A wandejskości waszej,
tow. Sodomow-Gomorow, nie dawajcie sobie wyperswadować, nie pier-
dolcie o taktowności, tylko bądźcie z nami, o.
Świecka prawda! Bądźcie z nami i w nas towarzyszu Sodomow-Gomorow!
Mandragor już się pochyla!

--
☭ PTR


Re: Wandystan: Re: Pierwszy! [[6610]]

Tow. Radziecki
 

Czołem Michaś!

Grigorij nie jest sarmackim komunistą, a sarmackim różowym monfasznacbol.
No coś tam. Ale chodziło mi też o Was, żeby nie było - w sensie, że
nie zagłosowałbym na was tylko dlatego, żeście byłym Wandejczykiem,
ale raczej patrząc na obecne postulaty i ich sensowność.

Zrobię Wam Krótki Kurs Aktualiów KS(ob.)
Róbcie. Wymieńcie najważniejsze persony, względnie wskażcie byłe
personalia (bo zdaje się że widziałem osoby, które się mi kojarzą, ale
z innymi nazwiskami) i obecną afiliację.

--
☭ PTR


Re: Wandystan: Re: Pierwszy! [[6610]]

Tow. Radziecki
 

Czołem Szymon!

Mój problem leżał w tym, że chciałem Wam wytłumaczyć (i robiłem to chyba
pięć razy w przeciągu trzech dni, być może nieudolnie, ale czego się
spodziewać po Silencie), że bez forum, albo chociaż naczelnika, napływu
nowych nie będzie.
Ok, ale to twoje zdanie. Ja uważam, że ważny jest kontent nie forma.
Jak będziemy kontentowo atrakcyjni, to lista nikogo nie odstraszy. To
zresztą pewien plus i wyróżnik, nawet na wyśmiewany hipsterski sposób.
Lista naprawdę nie jest aż tak trudna do obsługi - choć faktycznie
yahoo jest słabowite pod wieloma względami. Ale mimo wszystko - cenię
sobie pewną rolę sita, jaką odgrywa umiejętność obsługi LD. Dla mnie
pewna hierarchia środków komunikacji list (poczta fizyczna R.I.P.) >
mail > forum > facebook, przy czym chodzi tu o jakość komunikacji.

Nie będzie ich, bo z List Dyskusyjnych korzysta już
tylko margines, tak samo jak z dyskietek czy kaset magnetofonowych. O ile
wiele osób ma do tego sentyment, a być może widzi w nich dużo dobrego (mnie
tam brakuje przewijania ołówkiem), to ich się już nie używa i zysków z nich
nie będzie (za zysk uważam tutaj nowych obywateli).
Fora też w sumie nie są już "dżezi", tak naprawdę mikronacja powinna
się lokować na fejsie, względni być w pełni zintegrowana - obywatelem
zostajesz przez polub to, itp. Mimo to, nie widzę takich postulatów.
Akurat techniczna przewaga w wygodzie korzystania dla forum i listy
jest względna, więc nie ma czegoś takiego, że "forum jest lepsze, a
lista jest oldschoolowa".

"Wam", "Nam" z przyzwyczajenia zwyczajnie, więcej czasu spędzam w KS, a
miałem poważne obawy, że gdybym zaczął się tytułować wandejczykiem, to
zwyczajnie byłoby nietaktowne, o czym prawdopodobnie bym został w
wandejskim stylu powiadomiony. Zwłaszcza dlatego, że zarzucono mi
narzucanie sarmackości (tak jakby MW nie wywodził się z saramckiego kręgu
kulturowego) i bycie kimś zindoktrynowanym.
Nie, nie byłoby nietaktowne. Tak jak zwalczam wszelkie zewnętrzne
wpływy (takim był chociażby głos Grigorija), tak nie mam nic przeciwko
temu, żeby emigranci wrócili do Wandystanu i działali w Wandystanie
jako Wandejczycy. Repatrianci są bardzo mile widziani, pod warunkiem,
że jest to faktyczna repatriacja (przy czym nie chodzi mi tu o brak
działalności gdzie indziej, ale o faktyczne zaangażowanie w Wandystan
- póki co jeszcze za repatrianta nie uznałbym Michasia, choć postuje
co jakiś czas, ale jakoś nie czuje się od niego wewnętrznej
wandejskości, raczej nadal gada jakby był przejazdem, gościnnie). Dla
mnie już w tym momencie jesteście Wandejczykiem, jeżeli się tylko tak
czujecie.

Co do narzucania sarmackości i zinoktrynowania - chodziło mi de facto
o kwestie związane z autocenzurą: nie ma co przewidywać, co się
spodoba a co nie sarmackim oficjelom i społeczeństwu - jak jakieś
nasze wypowiedzi spotkają się z kontrowersjami to będziemy walczyć i
tłumaczyć jednocześnie, ale nie powinniśmy się z góry ograniczać "bo
komuś się nie spodoba "Wypierdalać!", które zresztą jak myślę
przekroczyło już dawno granice Wandystanu i znane jest w większości
mikroświata.

Nie wiem czy wiecie, ale do aktywności w świecie wirtualnym po moim
dłuższym urlopie wróciłem głównie po realnej namowie Karakachanowa Seniora.
Dlaczego wróciłem do KS? Bo wiedziałem, że MW nie dycha, ale może zacząć
gdy do KS się przyłączy, co można było przewidzieć od cholernie długiego
czasu, że to nastąpi.
MW mogło tak naprawdę zacząć dychać podczas każdego z krótkich zrywów
- gdyby znalazło się dość motywacji i zaangażowania. Mam nadzieję, że
zjednoczenie to będzie wystarczający kop w dupala, bo następnego zrywu
może już nie być - z racji tego, że jak w czarnowidztwie
przewidywałem, przyłączy się nas do Lolardii.

--
☭ PTR


Re: Wandystan: Postulaty na I Plenum IX fazy Churału Ludowego Mandragoratu Wandystanu

"Podpułkownik Winnicki
 

W dniu 2 czerwca 2012 16:39 uytkownik Alojzy Pupka
<@alojzypupka>napisa:

**


W dniu 1 czerwca 2012 15:43 uytkownik JKM Micha Feliks
<pplk.winnicki@...> napisa:

(...) A niezalenie trzeba zorganizowa czat rocznicicowy.
Ale czternastego?
Czternastego jest dokladna rocznica?




Moe jakie muzeum? Ja mog udostpni zdjcia celi w
ktrej siedziaem (obok siedzia prof. Bartoszewski)
Do roboty!
http://wandystan.eu/w/Czerwiec::Strona_gwna

-
Super :) Jak dojade do Wroclawia to sie zabiore.

--
z powaaniem,

Micha Feliks
pose na Sejm Ksistwa Sarmacji
I Sekretarz KW KPS


Re: Wandystan: I tak to tow. Dziejku...

"Podpułkownik Winnicki
 

W dniu 2 czerwca 2012 01:50 uytkownik Alojzy Pupka
<@alojzypupka>napisa:

**


W dniu 1 czerwca 2012 15:39 uytkownik JKM Micha Feliks
<pplk.winnicki@...> napisa:


A ja podejrzewam pewna postac bardzo dawno nieobecna na mikronacyjnych
forach. Pochodzaca z pewnego waznego miasta Cesarstwa Austro-Wegier.
Intrygujce! Co wicej?

"Pies. Kot. Szkot." byl zawsze stosowany przez ob. Wieka :)



--
z powaaniem,

Micha Feliks
pose na Sejm Ksistwa Sarmacji
I Sekretarz KW KPS


[Non-text portions of this message have been removed]


Re: Wandystan: Stan wyj&#261;tkowy

"Podpułkownik Winnicki
 

W dniu 2 czerwca 2012 15:16 uytkownik diuk Khand <khand@...> napisa:

**


http://nowaprzystan.org/viewtopic.php?f=2&t=10

Rodacy Wandejczycy!

Stan wyj&#261;tkowy nie dotyczy bezpo&#347;rednio funkcjonowania
Mandragoratu, nie mniej centrali i owszem a zatem zamieszczam.

Czuj si nieco niezrcznie.

Stan wyjtkowy, a ja nie w winiu.

--
z powaaniem,

Micha Feliks
pose na Sejm Ksistwa Sarmacji
I Sekretarz KW KPS


[Non-text portions of this message have been removed]


Re: Wandystan: Stan wyj&#261;tkowy

"Podpułkownik Winnicki
 

W dniu 2 czerwca 2012 15:16 uytkownik diuk Khand <khand@...> napisa:

**


http://nowaprzystan.org/viewtopic.php?f=2&t=10

Rodacy Wandejczycy!

Stan wyj&#261;tkowy nie dotyczy bezpo&#347;rednio funkcjonowania
Mandragoratu, nie mniej centrali i owszem a zatem zamieszczam.

_
Hahahahahahahahahha :D

--
z powaaniem,

Micha Feliks
pose na Sejm Ksistwa Sarmacji
I Sekretarz KW KPS


[Non-text portions of this message have been removed]