Date   

Re: Forum

pmk
 

Cytując Michasia: "Zieeeeeeeeeeeeeeeeew,
Meliski?"

I co, przyjemnie?



--
imi

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Forum pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10251&p=103074#p103074.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.


Re: Forum

pmk
 

MAP:
Chodzi tylko o to, żeby nie mając odpowiedniego
przygotowania nie kwestionować w dość prostacki sposób
kilku godzin pracy osób posiadających odpowiednią
wiedzę.
Nikt nie kwestionuje, że ktoś się napracował,
produkując nikomu nie potrzebny prawniczy bełkot z uporem
godnym lepszej sprawy. Kwestionujemy sprawiedliwość i
dobrą wolę stojącą za rzeczonym bełkotem. Tylko tyle.
Ale sprawiedliwość i dobra wola nigdy nie była
przedmiotem specjalnych rozważań prawników, prawda?



--
PTR

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Forum pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10251&p=103071#p103071.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.


Re: Forum

pmk
 

MAP:
Ale mua mua, ja nie mówię że być laikiem to rzecz
zdrożna. Chodzi tylko o to, żeby nie mając odpowiedniego
przygotowania nie kwestionować w dość prostacki sposób
kilku godzin pracy osób posiadających odpowiednią
wiedzę. Odrobinę pokory :)
Lol



--
KR Lepki

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Forum pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10251&p=103063#p103063.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.


Re: Forum

pmk
 

Ale mua mua, ja nie mówię że być laikiem to rzecz
zdrożna. Chodzi tylko o to, żeby nie mając odpowiedniego
przygotowania nie kwestionować w dość prostacki sposób
kilku godzin pracy osób posiadających odpowiednią
wiedzę. Odrobinę pokory :)



--
MAP

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Forum pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10251&p=103056#p103056.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.


Re: Forum

pmk
 

tow. Bumbum:
Powiedział laik. Dobrze, że nie komentuje Pan Prezydent,
mógłby się skompromitować.
Lepiej być laikiem niż mikronacyjnym technokratą
prawniczym, Drogi mój.



--
Alojzy Pupka

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Forum pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10251&p=103053#p103053.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.


Re: Forum

pmk
 

KR Lepki:
Drodzy a zacni Towarzysze!

Komentować wyroku Sądu Najwyższego w sprawie ustawy o
miejscach publicznych nie mam zamiaru, jaki jest koń każdy
widzi i niech sam sobie o nim zdanie wyrobi.
Powiedział laik. Dobrze, że nie komentuje Pan Prezydent,
mógłby się skompromitować.



--
MAP

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Forum pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10251&p=103049#p103049.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.


Forum

pmk
 

Drodzy a zacni Towarzysze!

Komentować wyroku Sądu Najwyższego w sprawie ustawy o
miejscach publicznych nie mam zamiaru, jaki jest koń każdy
widzi i niech sam sobie o nim zdanie wyrobi. Pozostaję
jednak i to wam obiecuję zdeterminowany do wprowadzenia
zmian o których była mowa w ustawie i do jak najszybszego
rozwiązania prawnego tej sytuacji.
W tym też celu chciałby m.in odrobinę zreorganizować
naszą część forum. Po pierwsze, chciałbym przenieść
obrady Rady Komisarzy Ludowych w całości tutaj. Po drugie
jako że jest w jakiejś mierze wygląd tego naszego
podforum jakąś tam naszą wizytówką, byłoby dobrze
gdyby nazwy działów były bardziej wandne. I tu mam
oczywiście i znowu, wielką prośbę do naszej wspaniale
kreatywnej społeczności! Pomóżcie to powymyślać!
Główny schemat który który bym widział to:
1. Dział ogólny (nie wiem np Ulice Wandystanu, Plac
Żenady

ale to już IRC jest hmm

no nie wiem wymyślcie coś wandnego ;) i tu chyba nie ma co
kombinować)
- Dla petentów (na wnioski do komisarzy, petycje czy co tam
kto by sobie co wymyślił)
- Jeśli się kwiatoni zdecydują to również Churał



--
KR Lepki

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Forum pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10251&p=103042#p103042.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.


Re: Skrypt wyborczy

pmk
 

Adrian Jasiński:
Już mamy 1 marca. Kiedy wyniki wyborów?
A więc, po przeliczeniu głosów i dopisaniu nowych, wyniki
przedstawiają się tak:

Katiuszyn Rewoluty Lepki – 6 głosów
Michal Michaelus – 1 głos
Michał Feliks – 1 głos

I dzięki towarzyszowi Jasińskiemu za przypomnienie, w
podziękowaniu dostaje ode mnie gumową lalkę w kształcie
Michasia.



--
AE927

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Skrypt wyborczy pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10148&p=102733#p102733.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.


Re: Siostrzane pytanie

pmk
 

Teraz jeszcze dodaj o tym jak bardzo jestem reżymowym
pachołkiem. Nie chce mi się ani z Tobą a ni o tym więcej
gadać. Rób se co chcesz.



--
imi

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10187&p=102660#p102660.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.


Re: Siostrzane pytanie

pmk
 

imi:
Nie wiem dlaczego od jakiegoś czasu ma mnie JKW
najwyraźniej za idiotę. Ale cóż trudno. Przeżyję.

Pozostałych Towarzyszy przepraszam za postawienie znaku
między przekonanym o własnej wyższości intelektualnej
tow. Winnickim a Wami.

Jak powtarzałem - wojny nie chcę. Nara.
A teraz mamy kolejną część wróżenia: najpierw Pan
Senator wie, że jestem przekonany o wyższości Wandystanu
nad jakimśtam Baridasem, teraz - że mam go za idiotę. I
oczywiście, jak każde wzorcowe trolllolo, podpisane
"wojny nie chcę".

Jak się wojny nie chce, to się nie zaczyna od wypisywania
w sejmie histerycznych tekstów "I znów praca
Wandystanu>praca reszty" itepe itede, tylko
proponuje się dopisanie pożądanych zapisów. Z czym nie
mam żadnego problemu. Ale nie, Ty wolisz dymić, nie mam
pojęcia dlaczego - ja w każdym razie, będąc flejmowanym,
nie zamierzam udawać, że to płonie ognisko i szumią
knieje.



--
Michal_Feliks

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10187&p=102658#p102658.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.


Re: Skrypt wyborczy

pmk
 

1 marca jeszcze się nie zakończył, więc zapewne 1.
marca.



--
igor

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Skrypt wyborczy pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10148&p=102657#p102657.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.


Re: Skrypt wyborczy

pmk
 

Już mamy 1 marca. Kiedy wyniki wyborów?



--
Adrian Jasinski

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Skrypt wyborczy pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10148&p=102652#p102652.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.


Re: Siostrzane pytanie

pmk
 

Nie wiem dlaczego od jakiegoś czasu ma mnie JKW
najwyraźniej za idiotę. Ale cóż trudno. Przeżyję.

Pozostałych Towarzyszy przepraszam za postawienie znaku
między przekonanym o własnej wyższości intelektualnej
tow. Winnickim a Wami.

Jak powtarzałem - wojny nie chcę. Nara.



--
imi

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10187&p=102639#p102639.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.


Re: Siostrzane pytanie

pmk
 

imi:
Ja rozumiem. Ale po reformach Radzieckiego mało tam widzę
starej, oddolnej SAL to raz. Dwa, że zwyczajnie wkurwia
mnie przekonanie Winnickiego, ze "wandejskie równa
się lepsze od jakiegoś tam baridajskiego". Dla mnie
to zadzieranie nosa i żądanie przywilejów. Tak to widzę.
Zwłaszcza, że LMR nie ma tygodnia jak się Winnickiemu
wydaje. Sory, ale powoływanie się na tradycję u kolesi
którzy mienią się rewolucjonistami... Arbiter
zajebistorum się znalazł. Nie mam kompleksów bo sporo
pracy również w MW włożyłem - i Wanda mi świadkiem
antywandejski nie byłem nigdy i nigdy nie będę - ale
mniej podchodzenie do pracy innych z nastawieniem w stylu -
wasze chujowe może być sobie "jakąś gwardią"
razem z grupkami ludzi grających na mapie, tylko NASZE
zasługuje na specjalne wzmianki w ustawach- to żaden
rewolucjonizm, i nie jest to wandne tylko
narodowo(sarmackie)wandejskie.

viewtopic.php?f=30&p=102572#p102572

Nie sram ogniem.
Nie? Czyżby?

Zamiast po prostu napisać w debacie "proszę o
dopisanie LMR do projektu" (tym bardziej że wyraźnie
zaznaczyłem, że chętnie przyjmę propozycje kolejnych
podmiotów) napisze stek agresywnych bredni, przekłamań,
kłamstw, nacechowanych poważnymi problemami z czytaniem ze
zrozumieniem. KLINICZNY przypadek srania ogniem.



--
Michal_Feliks

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10187&p=102637#p102637.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.


Re: Siostrzane pytanie

pmk
 

Towarzyszu Ivo,

Odpowiadając zbiorczo, bez cytowania, powtórzę w części
to co powiedział już tow. Pupka jak i tow. Lepki -
najeżdżanie na MW za słowa i czyny tow. Winnickiego,
który - jak już wskazano - nie jest ani urzędnikiem
wandejskim, ani nie jest członkiem KPS(w) - jest
zdecydowanie niesprawiedliwe. Jest to niesprawiedliwe tym
bardziej, że Sarmacka Armia Ludowa, jak i władze MW w
ciągu ostatnich miesięcy przy okazji dyskusji dot. statusu
SAL zawsze poruszały kwestię LMR, proponowały stronie
rządowej udział przedstawicieli LMR w wypracowywaniu
kompromisu dot. regionalnych sił zbrojnych. Wbrew temu,
jaką łatkę próbujecie nam przykleić, zawsze staraliśmy
się o zmianę systemową, a nie o wyjątek i przywilej. Bo
wyjątek i przywilej wprowadzała swego czasu ustawa
sejmowa, którą dużym wysiłkiem udało się wstrzymać i
wykopsać.

Ergo - to wasza postawa wobec SAL i MW, tow. Ivo, stanowi
rozczarowanie, nie nasza wobec LMR.

Przy okazji - nawijki typu jak to jakieś wymyślone przez
Ciebie "reformy Radzieckiego" zniszczyły
oddolność SAL, to zachowaj sobie na podrywanie
północnobaridajskich białych gejków - na nich może
działają takie teksty. SAL jak było, tak jest oddolne.
Każdy może działać, założyć oddział, dodać coś od
siebie. Gdzie masz jakieś ograniczenia?

W tym tempie jutro usłyszymy zapewne, że "reformy
Radzieckiego" zniszczyły wandejskość MW i teraz
prawdziwie wandny jest tylko Południowy Baridas. Tow. Ivo -
ogarnijcie się, nie idzcie tą drogą!



--
PTR

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10187&p=102630#p102630.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.


Re: Siostrzane pytanie

pmk
 

imi:
viewtopic.php?f=30&p=102572#p102572

Nie sram ogniem. Jestem rozczarowany postawą MW.
Jak już wam prywatnie drogi Towarzyszu mówiłem i jak
również mówił to wam Mandragora Pupka, stanowisko
Mandragora Michała Feliksa nie jest stanowiskiem MW, a
złożona poprawka nie była konsultowana z KPS(w), ani też
ogólnie z wandejczykami, więc nie wiem o co cho.

imi:
Tylko i aż tyle. Poradzimy sobie jako gwardia. Czemu nie.
Wojny z MW wszczynał nie będę.
Towarzysz Manragor Pupka już wspomniał że jego zdaniem
najlepiej by było tak to rozwiązać aby zarówno SAL jak i
LMR było w pełni legalne, więc nie wiem do czego się
odnosicie. Oficjalnego stanowiska MW, ani też KPS(w) nie
ma. Macie za to Towarzyszu dwie opinie dwóch Wandejczyków,
z czego jedna jest w formie poprawki do ustawy. I tyle.
Dyskutujcie z tym, a nie z własnym wyobrażeniem jakiegoś
Wandejskiego ataku na Ciuad, którego po prostu nie ma.

imi:
EDIT: Tyle gadacie z pozycji ofiar losu jak to Was gnębi
"reżym". Teraz zaś radośnie stawiacie własny
interes ponad wszystko inne. Zamiast dążyć do systemowych
zmian zadowoli Was ochłap w postaci wyjątku dla MW. I tak
we wszystkim.
I znowu, nie nas, nie my, tylko poseł Mandragor Feliks. Do
niego ewentualne pretensje. Ja akurat osobiście podpisuje
się pod opinią Mandragora Pupki. Przy okazji, zamiast
tutaj nas wszystkich oskarżać mimo że my niewinowaci to
byście napisali (bo macie taką możliwość) własną
lepszą poprawkę, która nie będzie nikogo dyskryminować
:)



--
KR Lepki

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10187&p=102625#p102625.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.


Re: Siostrzane pytanie

pmk
 

Czytam,. Dostrzegacie, ale wolicie ochłap. I nic
krzywdzącego w tym nie widzicie.



--
imi

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10187&p=102602#p102602.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.


Re: Siostrzane pytanie

pmk
 

Szkoda że nie czytasz tego, na co odpowiadasz :(



--
Alojzy Pupka

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10187&p=102593#p102593.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.


Re: Siostrzane pytanie

pmk
 

Ja rozumiem. Ale po reformach Radzieckiego mało tam widzę
starej, oddolnej SAL to raz. Dwa, że zwyczajnie wkurwia
mnie przekonanie Winnickiego, ze "wandejskie równa
się lepsze od jakiegoś tam baridajskiego". Dla mnie
to zadzieranie nosa i żądanie przywilejów. Tak to widzę.
Zwłaszcza, że LMR nie ma tygodnia jak się Winnickiemu
wydaje. Sory, ale powoływanie się na tradycję u kolesi
którzy mienią się rewolucjonistami... Arbiter
zajebistorum się znalazł. Nie mam kompleksów bo sporo
pracy również w MW włożyłem - i Wanda mi świadkiem
antywandejski nie byłem nigdy i nigdy nie będę - ale
mniej podchodzenia do pracy innych z nastawieniem w stylu -
wasze chujowe może być sobie "jakąś gwardią"
razem z grupkami ludzi grających na mapie, tylko NASZE
zasługuje na specjalne wzmianki w ustawach.

viewtopic.php?f=30&p=102572#p102572

Nie sram ogniem. Jestem rozczarowany postawą MW. Tylko i
aż tyle. Poradzimy sobie jako gwardia. Czemu nie. Wojny z
MW wszczynał nie będę.



--
imi

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10187&p=102575#p102575.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.


Re: Towarzyszu! Glosuj na tow. Winnickiego!

pmk
 

Towarzysze,

Ja, jako były prezydent MW oraz obecny p.o. Prezydenta i
p.o. I Sekretarza KPS(w) apeluję o bojkot antypartyjnej
kandydatury tow. Winnickiego, kawiorowego lewicowca, znanego
poputczika i często-gęsto również kolaboranta.

Powiedzmy stanowcze nie odchyleniu literacko-kawiorowemu.



--
PTR

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Towarzyszu! Głosuj na tow. Winnickiego! pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10193&p=102540#p102540.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.