Re: Skrypt wyborczy
pmk
Adrian Jasiński:
Już mamy 1 marca. Kiedy wyniki wyborów?A więc, po przeliczeniu głosów i dopisaniu nowych, wyniki przedstawiają się tak: Katiuszyn Rewoluty Lepki – 6 głosów Michal Michaelus – 1 głos Michał Feliks – 1 głos I dzięki towarzyszowi Jasińskiemu za przypomnienie, w podziękowaniu dostaje ode mnie gumową lalkę w kształcie Michasia. -- AE927 Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Skrypt wyborczy pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10148&p=102733#p102733. Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.
|
|
Re: Siostrzane pytanie
pmk
Teraz jeszcze dodaj o tym jak bardzo jestem reżymowym
pachołkiem. Nie chce mi się ani z Tobą a ni o tym więcej gadać. Rób se co chcesz. -- imi Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10187&p=102660#p102660. Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.
|
|
Re: Siostrzane pytanie
pmk
imi:
Nie wiem dlaczego od jakiegoś czasu ma mnie JKWA teraz mamy kolejną część wróżenia: najpierw Pan Senator wie, że jestem przekonany o wyższości Wandystanu nad jakimśtam Baridasem, teraz - że mam go za idiotę. I oczywiście, jak każde wzorcowe trolllolo, podpisane "wojny nie chcę". Jak się wojny nie chce, to się nie zaczyna od wypisywania w sejmie histerycznych tekstów "I znów praca Wandystanu>praca reszty" itepe itede, tylko proponuje się dopisanie pożądanych zapisów. Z czym nie mam żadnego problemu. Ale nie, Ty wolisz dymić, nie mam pojęcia dlaczego - ja w każdym razie, będąc flejmowanym, nie zamierzam udawać, że to płonie ognisko i szumią knieje. -- Michal_Feliks Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10187&p=102658#p102658. Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.
|
|
Re: Skrypt wyborczy
pmk
1 marca jeszcze się nie zakończył, więc zapewne 1.
marca. -- igor Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Skrypt wyborczy pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10148&p=102657#p102657. Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.
|
|
Re: Skrypt wyborczy
pmk
Już mamy 1 marca. Kiedy wyniki wyborów?
-- Adrian Jasinski Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Skrypt wyborczy pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10148&p=102652#p102652. Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.
|
|
Re: Siostrzane pytanie
pmk
Nie wiem dlaczego od jakiegoś czasu ma mnie JKW
najwyraźniej za idiotę. Ale cóż trudno. Przeżyję. Pozostałych Towarzyszy przepraszam za postawienie znaku między przekonanym o własnej wyższości intelektualnej tow. Winnickim a Wami. Jak powtarzałem - wojny nie chcę. Nara. -- imi Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10187&p=102639#p102639. Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.
|
|
Re: Siostrzane pytanie
pmk
imi:
Ja rozumiem. Ale po reformach Radzieckiego mało tam widzęNie? Czyżby? Zamiast po prostu napisać w debacie "proszę o dopisanie LMR do projektu" (tym bardziej że wyraźnie zaznaczyłem, że chętnie przyjmę propozycje kolejnych podmiotów) napisze stek agresywnych bredni, przekłamań, kłamstw, nacechowanych poważnymi problemami z czytaniem ze zrozumieniem. KLINICZNY przypadek srania ogniem. -- Michal_Feliks Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10187&p=102637#p102637. Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.
|
|
Re: Siostrzane pytanie
pmk
Towarzyszu Ivo,
Odpowiadając zbiorczo, bez cytowania, powtórzę w części to co powiedział już tow. Pupka jak i tow. Lepki - najeżdżanie na MW za słowa i czyny tow. Winnickiego, który - jak już wskazano - nie jest ani urzędnikiem wandejskim, ani nie jest członkiem KPS(w) - jest zdecydowanie niesprawiedliwe. Jest to niesprawiedliwe tym bardziej, że Sarmacka Armia Ludowa, jak i władze MW w ciągu ostatnich miesięcy przy okazji dyskusji dot. statusu SAL zawsze poruszały kwestię LMR, proponowały stronie rządowej udział przedstawicieli LMR w wypracowywaniu kompromisu dot. regionalnych sił zbrojnych. Wbrew temu, jaką łatkę próbujecie nam przykleić, zawsze staraliśmy się o zmianę systemową, a nie o wyjątek i przywilej. Bo wyjątek i przywilej wprowadzała swego czasu ustawa sejmowa, którą dużym wysiłkiem udało się wstrzymać i wykopsać. Ergo - to wasza postawa wobec SAL i MW, tow. Ivo, stanowi rozczarowanie, nie nasza wobec LMR. Przy okazji - nawijki typu jak to jakieś wymyślone przez Ciebie "reformy Radzieckiego" zniszczyły oddolność SAL, to zachowaj sobie na podrywanie północnobaridajskich białych gejków - na nich może działają takie teksty. SAL jak było, tak jest oddolne. Każdy może działać, założyć oddział, dodać coś od siebie. Gdzie masz jakieś ograniczenia? W tym tempie jutro usłyszymy zapewne, że "reformy Radzieckiego" zniszczyły wandejskość MW i teraz prawdziwie wandny jest tylko Południowy Baridas. Tow. Ivo - ogarnijcie się, nie idzcie tą drogą! -- PTR Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10187&p=102630#p102630. Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.
|
|
Re: Siostrzane pytanie
pmk
imi:
viewtopic.php?f=30&p=102572#p102572Jak już wam prywatnie drogi Towarzyszu mówiłem i jak również mówił to wam Mandragora Pupka, stanowisko Mandragora Michała Feliksa nie jest stanowiskiem MW, a złożona poprawka nie była konsultowana z KPS(w), ani też ogólnie z wandejczykami, więc nie wiem o co cho. imi: Tylko i aż tyle. Poradzimy sobie jako gwardia. Czemu nie.Towarzysz Manragor Pupka już wspomniał że jego zdaniem najlepiej by było tak to rozwiązać aby zarówno SAL jak i LMR było w pełni legalne, więc nie wiem do czego się odnosicie. Oficjalnego stanowiska MW, ani też KPS(w) nie ma. Macie za to Towarzyszu dwie opinie dwóch Wandejczyków, z czego jedna jest w formie poprawki do ustawy. I tyle. Dyskutujcie z tym, a nie z własnym wyobrażeniem jakiegoś Wandejskiego ataku na Ciuad, którego po prostu nie ma. imi: EDIT: Tyle gadacie z pozycji ofiar losu jak to Was gnębiI znowu, nie nas, nie my, tylko poseł Mandragor Feliks. Do niego ewentualne pretensje. Ja akurat osobiście podpisuje się pod opinią Mandragora Pupki. Przy okazji, zamiast tutaj nas wszystkich oskarżać mimo że my niewinowaci to byście napisali (bo macie taką możliwość) własną lepszą poprawkę, która nie będzie nikogo dyskryminować :) -- KR Lepki Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10187&p=102625#p102625. Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.
|
|
Re: Siostrzane pytanie
pmk
Czytam,. Dostrzegacie, ale wolicie ochłap. I nic
krzywdzącego w tym nie widzicie. -- imi Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10187&p=102602#p102602. Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.
|
|
Re: Siostrzane pytanie
pmk
Szkoda że nie czytasz tego, na co odpowiadasz :(
-- Alojzy Pupka Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10187&p=102593#p102593. Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.
|
|
Re: Siostrzane pytanie
pmk
Ja rozumiem. Ale po reformach Radzieckiego mało tam widzę
starej, oddolnej SAL to raz. Dwa, że zwyczajnie wkurwia mnie przekonanie Winnickiego, ze "wandejskie równa się lepsze od jakiegoś tam baridajskiego". Dla mnie to zadzieranie nosa i żądanie przywilejów. Tak to widzę. Zwłaszcza, że LMR nie ma tygodnia jak się Winnickiemu wydaje. Sory, ale powoływanie się na tradycję u kolesi którzy mienią się rewolucjonistami... Arbiter zajebistorum się znalazł. Nie mam kompleksów bo sporo pracy również w MW włożyłem - i Wanda mi świadkiem antywandejski nie byłem nigdy i nigdy nie będę - ale mniej podchodzenia do pracy innych z nastawieniem w stylu - wasze chujowe może być sobie "jakąś gwardią" razem z grupkami ludzi grających na mapie, tylko NASZE zasługuje na specjalne wzmianki w ustawach. viewtopic.php?f=30&p=102572#p102572 Nie sram ogniem. Jestem rozczarowany postawą MW. Tylko i aż tyle. Poradzimy sobie jako gwardia. Czemu nie. Wojny z MW wszczynał nie będę. -- imi Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10187&p=102575#p102575. Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.
|
|
Re: Towarzyszu! Glosuj na tow. Winnickiego!
pmk
Towarzysze,
Ja, jako były prezydent MW oraz obecny p.o. Prezydenta i p.o. I Sekretarza KPS(w) apeluję o bojkot antypartyjnej kandydatury tow. Winnickiego, kawiorowego lewicowca, znanego poputczika i często-gęsto również kolaboranta. Powiedzmy stanowcze nie odchyleniu literacko-kawiorowemu. -- PTR Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Towarzyszu! Głosuj na tow. Winnickiego! pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10193&p=102540#p102540. Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.
|
|
Re: Skrypt wyborczy
pmk
A wręcz rewolucyjny grzech!
-- PTR Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Skrypt wyborczy pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10148&p=102539#p102539. Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.
|
|
Re: Wandystan: Re: Konsultacje spoleczne male
Czołem Lepki!
Zgadzam się, cepeme +Skoro CEPEME to CEPEME. Dziś przygotuję swoją propozycję, bazowaną na ZŻŻ. -- ☭ PTR
|
|
Re: Towarzyszu! Glosuj na tow. Winnickiego!
pmk
Chciałbym zagłosować na Michała Feliksa, byłego
v-męża mojego v-męża, wielkiego socjalistę i wspaniałego Wandejczyka, ale jak towarzysz wytłumaczy mi, czemu tow. Winnicki nie startuje jako kandydat Partii, która jest wszak przewodnią siłą Narodu? -- Alojzy Pupka Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Towarzyszu! Głosuj na tow. Winnickiego! pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10193&p=102528#p102528. Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.
|
|
Re: Skrypt wyborczy
pmk
tow. Ivo:
Dawno na LDMW nie zaglądałem:)A błąd, towarzyszu, a błąd! -- Alojzy Pupka Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Skrypt wyborczy pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10148&p=102527#p102527. Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.
|
|
Towarzyszu! Glosuj na tow. Winnickiego!
pmk
Dzisiaj rozpoczęły się wybory prezydenckie w
Mandragoracie Wandystanu. W wyborach kandyduje wielki socjalista i Wandejczyk JKW Michał Feliks vel Towarzysz Winnicki. Drodzy Towarzysze! Głos na Towarzysza Winnickiego nie będzie głosem straconym. Jestem przekonany że on zbuduję silną pozycję MW w Księstwie Sarmacji i doprowadzi do pokojowego końca konfliktu na linii GWS-Grodzisk. Głosując na Towarzysza Winnickiego pomagasz rozwijać Wandystan wewnątrz Księstwa Sarmacji. Ja jako były v-syn kandydata na prezydenta aktywnie angażuję się w jego kampanię wyborczą i pomagam kandydatowi w odniesieniu zwycięstwa w wyborach. Tak więc drogi Towarzyszu! Głosując na tow. Winnickiego, wybierasz pewność że nasz kandydat będzie miał na uwadze dobro Mandragoratu Wandystanu! -- Adrian Jasinski Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Towarzyszu! Głosuj na tow. Winnickiego! pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10193&p=102518#p102518. Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.
|
|
Re: Wandystan: Re: Mapa Wandystanu z miastami i regionami
Helmut Walterycz
On 2013-02-22 04:09, Alojzy Pupka wrote:
lekko spóźniona odpowiedź, chyba za mało antyalkoholu piję. Z uwagami tow. Winnickiego się zgadzam − E3 zaznaczałemJeżeli już mamy dodać EIII, to na mapie oznaczyłbym jako EIII-Miasto, a obok baraczek właściwego EIII, i dorzuciłbym jeszcze EI, EVII czy coś. Tow. Ivo też ma rację, mogłoby być stolicą regionuEl Budionnówka del Grande Cocainisto? Mam jeszcze taką uwagę, że Negev zawsze wyobrażałem+1 Czcionka klimatyczna, może zostać. -- El Gnomo
|
|
Re: Skrypt wyborczy
pmk
imi:
KR Lepki:Znając życie - LDMW:) Hm, wybory na LDMW? Dawno chyba w tej formie nie było,Strzelałem:) Dawno na LDMW nie zaglądałem:) -- imi Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Skrypt wyborczy pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=10148&p=102501#p102501. Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.
|
|