Adrian Jasiński:

Już mamy 1 marca. Kiedy wyniki wyborów?

A więc, po przeliczeniu głosów i dopisaniu nowych, wyniki
przedstawiają się tak:

Katiuszyn Rewoluty Lepki – 6 głosów
Michal Michaelus – 1 głos
Michał Feliks – 1 głos

I dzięki towarzyszowi Jasińskiemu za przypomnienie, w
podziękowaniu dostaje ode mnie gumową lalkę w kształcie
Michasia.



--
AE927

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Skrypt wyborczy pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&;t=10148&p=102733#p102733.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.

Teraz jeszcze dodaj o tym jak bardzo jestem reżymowym
pachołkiem. Nie chce mi się ani z Tobą a ni o tym więcej
gadać. Rób se co chcesz.



--
imi

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&;t=10187&p=102660#p102660.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.

imi:

Nie wiem dlaczego od jakiegoś czasu ma mnie JKW
najwyraźniej za idiotę. Ale cóż trudno. Przeżyję.

Pozostałych Towarzyszy przepraszam za postawienie znaku
między przekonanym o własnej wyższości intelektualnej
tow. Winnickim a Wami.

Jak powtarzałem - wojny nie chcę. Nara.

A teraz mamy kolejną część wróżenia: najpierw Pan
Senator wie, że jestem przekonany o wyższości Wandystanu
nad jakimśtam Baridasem, teraz - że mam go za idiotę. I
oczywiście, jak każde wzorcowe trolllolo, podpisane
"wojny nie chcę".

Jak się wojny nie chce, to się nie zaczyna od wypisywania
w sejmie histerycznych tekstów "I znów praca
Wandystanu>praca reszty" itepe itede, tylko
proponuje się dopisanie pożądanych zapisów. Z czym nie
mam żadnego problemu. Ale nie, Ty wolisz dymić, nie mam
pojęcia dlaczego - ja w każdym razie, będąc flejmowanym,
nie zamierzam udawać, że to płonie ognisko i szumią
knieje.



--
Michal_Feliks

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&;t=10187&p=102658#p102658.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.

1 marca jeszcze się nie zakończył, więc zapewne 1.
marca.



--
igor

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Skrypt wyborczy pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&;t=10148&p=102657#p102657.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.

Już mamy 1 marca. Kiedy wyniki wyborów?



--
Adrian Jasinski

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Skrypt wyborczy pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&;t=10148&p=102652#p102652.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.

Nie wiem dlaczego od jakiegoś czasu ma mnie JKW
najwyraźniej za idiotę. Ale cóż trudno. Przeżyję.

Pozostałych Towarzyszy przepraszam za postawienie znaku
między przekonanym o własnej wyższości intelektualnej
tow. Winnickim a Wami.

Jak powtarzałem - wojny nie chcę. Nara.



--
imi

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&;t=10187&p=102639#p102639.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.

imi:

Ja rozumiem. Ale po reformach Radzieckiego mało tam widzę
starej, oddolnej SAL to raz. Dwa, że zwyczajnie wkurwia
mnie przekonanie Winnickiego, ze "wandejskie równa
się lepsze od jakiegoś tam baridajskiego". Dla mnie
to zadzieranie nosa i żądanie przywilejów. Tak to widzę.
Zwłaszcza, że LMR nie ma tygodnia jak się Winnickiemu
wydaje. Sory, ale powoływanie się na tradycję u kolesi
którzy mienią się rewolucjonistami... Arbiter
zajebistorum się znalazł. Nie mam kompleksów bo sporo
pracy również w MW włożyłem - i Wanda mi świadkiem
antywandejski nie byłem nigdy i nigdy nie będę - ale
mniej podchodzenie do pracy innych z nastawieniem w stylu -
wasze chujowe może być sobie "jakąś gwardią"
razem z grupkami ludzi grających na mapie, tylko NASZE
zasługuje na specjalne wzmianki w ustawach- to żaden
rewolucjonizm, i nie jest to wandne tylko
narodowo(sarmackie)wandejskie.

viewtopic.php?f=30&p=102572#p102572

Nie sram ogniem.

Nie? Czyżby?

Zamiast po prostu napisać w debacie "proszę o
dopisanie LMR do projektu" (tym bardziej że wyraźnie
zaznaczyłem, że chętnie przyjmę propozycje kolejnych
podmiotów) napisze stek agresywnych bredni, przekłamań,
kłamstw, nacechowanych poważnymi problemami z czytaniem ze
zrozumieniem. KLINICZNY przypadek srania ogniem.



--
Michal_Feliks

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&;t=10187&p=102637#p102637.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.

Towarzyszu Ivo,

Odpowiadając zbiorczo, bez cytowania, powtórzę w części
to co powiedział już tow. Pupka jak i tow. Lepki -
najeżdżanie na MW za słowa i czyny tow. Winnickiego,
który - jak już wskazano - nie jest ani urzędnikiem
wandejskim, ani nie jest członkiem KPS(w) - jest
zdecydowanie niesprawiedliwe. Jest to niesprawiedliwe tym
bardziej, że Sarmacka Armia Ludowa, jak i władze MW w
ciągu ostatnich miesięcy przy okazji dyskusji dot. statusu
SAL zawsze poruszały kwestię LMR, proponowały stronie
rządowej udział przedstawicieli LMR w wypracowywaniu
kompromisu dot. regionalnych sił zbrojnych. Wbrew temu,
jaką łatkę próbujecie nam przykleić, zawsze staraliśmy
się o zmianę systemową, a nie o wyjątek i przywilej. Bo
wyjątek i przywilej wprowadzała swego czasu ustawa
sejmowa, którą dużym wysiłkiem udało się wstrzymać i
wykopsać.

Ergo - to wasza postawa wobec SAL i MW, tow. Ivo, stanowi
rozczarowanie, nie nasza wobec LMR.

Przy okazji - nawijki typu jak to jakieś wymyślone przez
Ciebie "reformy Radzieckiego" zniszczyły
oddolność SAL, to zachowaj sobie na podrywanie
północnobaridajskich białych gejków - na nich może
działają takie teksty. SAL jak było, tak jest oddolne.
Każdy może działać, założyć oddział, dodać coś od
siebie. Gdzie masz jakieś ograniczenia?

W tym tempie jutro usłyszymy zapewne, że "reformy
Radzieckiego" zniszczyły wandejskość MW i teraz
prawdziwie wandny jest tylko Południowy Baridas. Tow. Ivo -
ogarnijcie się, nie idzcie tą drogą!



--
PTR

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&;t=10187&p=102630#p102630.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.

imi:

viewtopic.php?f=30&p=102572#p102572

Nie sram ogniem. Jestem rozczarowany postawą MW.

Jak już wam prywatnie drogi Towarzyszu mówiłem i jak
również mówił to wam Mandragora Pupka, stanowisko
Mandragora Michała Feliksa nie jest stanowiskiem MW, a
złożona poprawka nie była konsultowana z KPS(w), ani też
ogólnie z wandejczykami, więc nie wiem o co cho.

imi:

Tylko i aż tyle. Poradzimy sobie jako gwardia. Czemu nie.
Wojny z MW wszczynał nie będę.

Towarzysz Manragor Pupka już wspomniał że jego zdaniem
najlepiej by było tak to rozwiązać aby zarówno SAL jak i
LMR było w pełni legalne, więc nie wiem do czego się
odnosicie. Oficjalnego stanowiska MW, ani też KPS(w) nie
ma. Macie za to Towarzyszu dwie opinie dwóch Wandejczyków,
z czego jedna jest w formie poprawki do ustawy. I tyle.
Dyskutujcie z tym, a nie z własnym wyobrażeniem jakiegoś
Wandejskiego ataku na Ciuad, którego po prostu nie ma.

imi:

EDIT: Tyle gadacie z pozycji ofiar losu jak to Was gnębi
"reżym". Teraz zaś radośnie stawiacie własny
interes ponad wszystko inne. Zamiast dążyć do systemowych
zmian zadowoli Was ochłap w postaci wyjątku dla MW. I tak
we wszystkim.

I znowu, nie nas, nie my, tylko poseł Mandragor Feliks. Do
niego ewentualne pretensje. Ja akurat osobiście podpisuje
się pod opinią Mandragora Pupki. Przy okazji, zamiast
tutaj nas wszystkich oskarżać mimo że my niewinowaci to
byście napisali (bo macie taką możliwość) własną
lepszą poprawkę, która nie będzie nikogo dyskryminować
:)



--
KR Lepki

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&;t=10187&p=102625#p102625.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.

Czytam,. Dostrzegacie, ale wolicie ochłap. I nic
krzywdzącego w tym nie widzicie.



--
imi

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&;t=10187&p=102602#p102602.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.

Szkoda że nie czytasz tego, na co odpowiadasz :(



--
Alojzy Pupka

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&;t=10187&p=102593#p102593.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.

Ja rozumiem. Ale po reformach Radzieckiego mało tam widzę
starej, oddolnej SAL to raz. Dwa, że zwyczajnie wkurwia
mnie przekonanie Winnickiego, ze "wandejskie równa
się lepsze od jakiegoś tam baridajskiego". Dla mnie
to zadzieranie nosa i żądanie przywilejów. Tak to widzę.
Zwłaszcza, że LMR nie ma tygodnia jak się Winnickiemu
wydaje. Sory, ale powoływanie się na tradycję u kolesi
którzy mienią się rewolucjonistami... Arbiter
zajebistorum się znalazł. Nie mam kompleksów bo sporo
pracy również w MW włożyłem - i Wanda mi świadkiem
antywandejski nie byłem nigdy i nigdy nie będę - ale
mniej podchodzenia do pracy innych z nastawieniem w stylu -
wasze chujowe może być sobie "jakąś gwardią"
razem z grupkami ludzi grających na mapie, tylko NASZE
zasługuje na specjalne wzmianki w ustawach.

viewtopic.php?f=30&p=102572#p102572

Nie sram ogniem. Jestem rozczarowany postawą MW. Tylko i
aż tyle. Poradzimy sobie jako gwardia. Czemu nie. Wojny z
MW wszczynał nie będę.



--
imi

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Siostrzane pytanie pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&;t=10187&p=102575#p102575.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.

Towarzysze,

Ja, jako były prezydent MW oraz obecny p.o. Prezydenta i
p.o. I Sekretarza KPS(w) apeluję o bojkot antypartyjnej
kandydatury tow. Winnickiego, kawiorowego lewicowca, znanego
poputczika i często-gęsto również kolaboranta.

Powiedzmy stanowcze nie odchyleniu literacko-kawiorowemu.



--
PTR

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Towarzyszu! Głosuj na tow. Winnickiego! pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&;t=10193&p=102540#p102540.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.

A wręcz rewolucyjny grzech!



--
PTR

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Skrypt wyborczy pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&;t=10148&p=102539#p102539.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.

Czołem Lepki!

Zgadzam się, cepeme +
Zakładam instytucje i czekam na lepsza ikonke, wszystko
ogarne jak będę miał dostęp do kompa tj wieczorem w
Niedzielę. Nagrody to 20k dla zwycięzcy 10k za
propozycję+obrazek i 5k za samą propozycję. Wszystkim
serdeczne buziaki w siusiaki :-*

Skoro CEPEME to CEPEME. Dziś przygotuję swoją propozycję, bazowaną na ZŻŻ.

--
☭ PTR

Chciałbym zagłosować na Michała Feliksa, byłego
v-męża mojego v-męża, wielkiego socjalistę i
wspaniałego Wandejczyka, ale jak towarzysz wytłumaczy mi,
czemu tow. Winnicki nie startuje jako kandydat Partii,
która jest wszak przewodnią siłą Narodu?



--
Alojzy Pupka

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Towarzyszu! Głosuj na tow. Winnickiego! pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&;t=10193&p=102528#p102528.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.

tow. Ivo:

Dawno na LDMW nie zaglądałem:)

A błąd, towarzyszu, a błąd!



--
Alojzy Pupka

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Skrypt wyborczy pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&;t=10148&p=102527#p102527.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.

Dzisiaj rozpoczęły się wybory prezydenckie w
Mandragoracie Wandystanu. W wyborach kandyduje wielki
socjalista i Wandejczyk JKW Michał Feliks vel Towarzysz
Winnicki.

Drodzy Towarzysze!

Głos na Towarzysza Winnickiego nie będzie głosem
straconym. Jestem przekonany że on zbuduję silną pozycję
MW w Księstwie Sarmacji i doprowadzi do pokojowego końca
konfliktu na linii GWS-Grodzisk. Głosując na Towarzysza
Winnickiego pomagasz rozwijać Wandystan wewnątrz Księstwa
Sarmacji. Ja jako były v-syn kandydata na prezydenta
aktywnie angażuję się w jego kampanię wyborczą i
pomagam kandydatowi w odniesieniu zwycięstwa w wyborach.

Tak więc drogi Towarzyszu! Głosując na tow. Winnickiego,
wybierasz pewność że nasz kandydat będzie miał na
uwadze dobro Mandragoratu Wandystanu!



--
Adrian Jasinski

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Towarzyszu! Głosuj na tow. Winnickiego! pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&;t=10193&p=102518#p102518.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.

On 2013-02-22 04:09, Alojzy Pupka wrote:

lekko spóźniona odpowiedź, chyba za mało antyalkoholu piję.

Z uwagami tow. Winnickiego się zgadzam − E3 zaznaczałem
na mapach jak miasto, ale w sumie nie z intencją
traktowania go w taki sposób, tylko żeby się nie
pierdzielić z wymyślaniem nowych sygnatur, ale skoro dla
baszty i jurty żeście takie wprowadzili, to i E3 mogłoby
mieć jakiś baraczek. A stolicę regionu to ja bym dał w
Sosnowcu, kuczci oczywiście. Gagariny też bym pozostawił
jako oddzielne miasto, dopóki GWS go w końcu nie
wchłonie; żadamy trochę szacunku dla odrębności
suburbii!

Jeżeli już mamy dodać EIII, to na mapie oznaczyłbym jako EIII-Miasto, a obok baraczek właściwego EIII, i dorzuciłbym jeszcze EI, EVII czy coś.

Tow. Ivo też ma rację, mogłoby być stolicą regionu
jakieś miasto nazwane z południowobaridajska, to by
dodawało klimaciku. Niemniej Budionnowka na mapie musi
zostać, jako sama w sobie wandna! Tyle że bez stołecznego
statusu (chyba żeby tak dać dwie stolice, jak w kujpomie,
hihi).

El Budionnówka del Grande Cocainisto?

Mam jeszcze taką uwagę, że Negev zawsze wyobrażałem
sobie jako przestrzeń wielką i pustą, tak więc ja bym
pewnie poprzesuwał dalej od jurty północne miejscowości
Żenadystanu, tudzież Kellerówkę. Ale to moje
wyobrażenia, jak się Lud pod nimi nie podpisze, to się
nie upieram.

+1

Czcionka klimatyczna, może zostać.

--
El Gnomo

imi:

Znając życie - LDMW:)

KR Lepki:

Hm, wybory na LDMW? Dawno chyba w tej formie nie było,
głosowania nad ustawami owszem zawsze, ale wybory?

Link do wyborczej urny:
http://wandystan.eu/wybory/p/022013

Strzelałem:) Dawno na LDMW nie zaglądałem:)



--
imi

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Skrypt wyborczy pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&;t=10148&p=102501#p102501.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.