Date   
Re: Wandystan: Powitanie

Tow. Radziecki
 

Czołem Irmina!

A na jaki mam zaktualizować podpis?
Generalnie na jaki chcesz, tak sobie tylko pomyślałem, że "Katarzyna
księżna Hergemon-Euskadi, I H.Gs." jest raczej niezbyt aktualne,
przynajmniej względem danych jakimi się posługujecie w Sarmacji ;-)

Boję się bo krzyczycie na siebie a ja się czuje dziwnie między Wami
Kto krzyczał? Na kogo? Nie zauważyłem...

--
☭ PTR

Re: Wandystan: Nazwy geograficzne w MW

Helmut Walterycz
 

On 2012-10-23 01:56, Prezerwatyw Tradycja Radziecki wrote:
Czołem Towarzysze!

Podczas gdy Złotą Wolność i Forum Centralne pochłaniają ogniste
strumienie z wielu anusów, ja propnuję wandną rozrywkę w postaci
konkursu na najwandniejsze nazwy terytorialne dla MW. Nie chodzi tu o
nazwy istniejące. Generalnie założenie jest takie, że w najbliższym
czasie będę przygotowywał mapę całego Mandragoratu Wandystanu do gry
Warlight (do której, jak ktoś może jeszcze pamięta, przygotowałem mapę
Genosse-Wanda-Stadt). Ponieważ mapa, aby być sensowna (a chcę, żeby
była bardzo sensowna) musi mieć jak najwięcej regionów, to chciałbym,
żeby proponowanych nazw było jak najwięcej.

Zasady - generalnie mają być to nazwy miasteczek, miast, wsi,
regionów, subregionów itp. - wszystko to bardzo mile widziane, byle
wandnie. Wyjątkowo rzeki czy górskie szczyty raczej nie są przydatne
(te ostatnie w ostateczności mogą być, ale nie umieszczę ich na mapie
w dużej ilości) Oczywiście sugestie gdzie dana
miejscowość/subregion/cośtam orientacyjnie ma się znajdować - bardzo
mile widziane, choć nie gwarantuję, że będą w każdym przypadku
stosowane.

Konkurs będę rozstrzygał osobiście, najbardziej płodnym twórcom nazw
przyznam nagrody - czy to z państwowej (jak się da), czy to z własnej
kiesy. Ale generalnie mam nadzieję, że zrobicie to przede wszystkim
dla ubogacenia naszej stosunkowo skromnej geografii.
Na początek:

Sowchoz im. Mechanizacji
Kołchoz im. Traktoryzacji
PGR im. Elektryfikacji

Wsiozielmlia
Pik Wandyzma-Leninizma
Bystrorzeka


--
Bonek

Re: Wandystan: Powitanie

Kasia Hergemon-Euskadi
 

Czołem,

A na jaki mam zaktualizować podpis?
Boję się bo krzyczycie na siebie a ja się czuje dziwnie między Wami

W dniu 28 października 2012 15:38 użytkownik Prezerwatyw Tradycja Radziecki
<ks.radetzky@...> napisał:

**


Czołem Irmina!

Boję się :(
?

P.S. Może zaktualizujecie podpis? :P

--
☭ PTR



--


Katarzyna księżna Hergemon-Euskadi, I H.Gs.


[Non-text portions of this message have been removed]

Re: Wandystan: Witajcie Towarzysze!

Michal Michaelus
 

W dniu 2012-10-28 16:08, Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
"Wypierdalać" to raczej pozdrowienie niż powitanie sensu stricte. Ja np. na codzień zaczynam posty na LDMW od "Czołem" :) Generalnie jak wspomniał tow. Alojzy, wbrew temu co nam zarzucają, to nie klniemy na co dzień. Wypierdalać to pozdrowienie o charakterze bardziej wstępnym, czy bardziej podniosłym czy też wyrażającym uznanie (po zacnych tekstach odpowiedzią może być rzeczone pozdrowienie).
Zaczynam się powoli gubić w tym słownictwie. Czy jest może jakiś wandny słownik?

--
Michał Michaelus

Re: Wandystan: Witajcie Towarzysze!

Tow. Radziecki
 

Czołem Alojzy!

No cóż, ciężko ukryć, że przymiotnik opisujący rzekomo Ciuad de Bravo, w rze-
czywistości pasuje przede wszystkim do Wandystanu i jego mieszkańców!
Ciuad? Co to?

--
☭ PTR

Re: Wandystan: Witajcie Towarzysze!

Tow. Radziecki
 

Czołem Albert!

Na początku tegoż monologu, chciałbym przeprosić za brak "Wypierdalać!".
Rozumiem dziedzictwo kulturowe, jednakże w moich ustach jakoś to... nie
pasuje? Będę więc rozpoczynał przeważnie tymże surrealistycznym "Witam!".
To tyle w kwestii przywitania. Aż dziwię się, że napisałem o tym, bądź co
bądź, dwie linijki. Ale to Wandystan i jeszcze wiele rzeczy mnie pewnie tu
zaskoczy.
"Wypierdalać" to raczej pozdrowienie niż powitanie sensu stricte. Ja
np. na codzień zaczynam posty na LDMW od "Czołem" :) Generalnie jak
wspomniał tow. Alojzy, wbrew temu co nam zarzucają, to nie klniemy na
co dzień. Wypierdalać to pozdrowienie o charakterze bardziej wstępnym,
czy bardziej podniosłym czy też wyrażającym uznanie (po zacnych
tekstach odpowiedzią może być rzeczone pozdrowienie).

Sama decyzja o zamieszkaniu w Wandystanie zapadła... w sobotę wieczorem.
Było to spowodowane niczym innym jak Zjazdem w Warszawie. Dlaczego akurat
teraz? Można powiedzieć, że nieświadomie namówili mnie do tego obecni tam
Wandejczycy, z Tatką na czele. Szczerze mówiąc, ciężko mi stwierdzić,
dlaczego tak mi się spodobało... jakieś przyciąganie po prostu.
Od razu zapisałem się do LD, bo w końcu, co to za Wandejczyk bez Listy
Dyskusyjnej?
Słusznie. Cieszę się, że miałem w tym swój choćby i skromny udział :)

No cóż, głównie chyba chciałbym po prostu być aktywny i udzielać się w
społeczności wandejskiej. Z chęcią również przystosowałbym forum, ale to
chyba już stanowisko Prefekta MW do tego upoważnia. W razie czego, jestem
chętny! :-)
Jeżeli nadal aktualne - to z chęcią wykorzystamy Wasze chęci :)

--
☭ PTR

Re: Wandystan: Witajcie Towarzysze!

Tow. Radziecki
 

Czołem Karolina

Z tego, co mi wiadomo, Wandystan wciąż nie ma żadnego swojego
prefekta, więc warto byłoby się zająć tą kwestią ;)
W takim razie proszę tow. Alberta o formalne potwierdzenie chęci
objęcia funkcjji i wydam stosowne postanowienie :)

--
☭ PTR

Re: Wandystan: Powitanie

Tow. Radziecki
 

Czołem Irmina!

Boję się :(
?

P.S. Może zaktualizujecie podpis? :P

--
☭ PTR

Re: Wandystan: Powitanie

Kasia Hergemon-Euskadi
 

Boję się :(

W dniu 26 października 2012 14:10 użytkownik Prezerwatyw Tradycja Radziecki
<ks.radetzky@...> napisał:

**


Czołem Gau!


Widzę, że załatwiliście sobie szczyt nowoczesnej
technologii, zwany forum. Moje najserdeczniejsze
kondolencje.
Nie my załatwiliśmy "se", tylko nam załatwiono a my łaskawie wyraziliśmy
zgodę.


Ale aktywność to macie przechujową. Chyba trzeba będzie
Wam trochę pomóc i rozruszać ten kraj pełen
sztywniaków.*
Ano, wszyscy tylko na was popatrzyli, kruszynko i już są sztywni...
zaraz będziemy się ruszać.

--
☭ PTR




--


Katarzyna księżna Hergemon-Euskadi, I H.Gs.

Re: Wandystan: Powitanie

Tow. Radziecki
 

Czołem Gau!

Widzę, że załatwiliście sobie szczyt nowoczesnej
technologii, zwany forum. Moje najserdeczniejsze
kondolencje.
Nie my załatwiliśmy "se", tylko nam załatwiono a my łaskawie wyraziliśmy zgodę.

Ale aktywność to macie przechujową. Chyba trzeba będzie
Wam trochę pomóc i rozruszać ten kraj pełen
sztywniaków.*
Ano, wszyscy tylko na was popatrzyli, kruszynko i już są sztywni...
zaraz będziemy się ruszać.

--
☭ PTR

Re: Wandystan: Witajcie Towarzysze!

Karolina von Lichtenstein
 

W dniu 26 października 2012 09:00 użytkownik Alojzy Pupka-Bumbum
<@alojzypupka> napisał:

A właśnie, bo w końcu jak to jest z tym Prefektem, ktoś go pełni (for-
malnie, tudzież technicznie), czy ciągle to w jakiejś próżni wisi?
Z tego, co mi wiadomo, Wandystan wciąż nie ma żadnego swojego
prefekta, więc warto byłoby się zająć tą kwestią ;)

--
Karolina von Lichtenstein

Re: Wandystan: Witajcie Towarzysze!

Alojzy Pupka
 

W dniu 22 października 2012 18:49 użytkownik Pythons Group
<pythonsgr@...> napisał:

Rozumiem dziedzictwo kulturowe, jednakże w moich ustach jakoś to... nie
pasuje? Będę więc rozpoczynał przeważnie tymże surrealistycznym "Witam!".
Czołem Albercie! Pozdrowienie wandejskie jest jakimś tam elementem spe-
cyficznej kultury lokalnej, ale bez obaw − za jego brak jeszcze nikt w Engels
III nie wylądował :) Zresztą tutaj wcale nie jest tak jak lubią to przedstawiać
nieżyczliwi, czy po prostu niezorientowani. *Zazwyczaj* nie bluzgamy dla sa-
mego bluzgu i czystej satysfakcji z używania słownictwa powszechnie używa-
nego za wulgarne. Słów tego rodzaju używamy zgodnie z ich przeznaczeniem,
czyli dla wyrażenia silnych emocji. Jest to element o tyle dla nas specyficzny,
że gdzie indziej monarchofaszystowska pruderia na to nie pozwala, ale wca-
le nie niezbędny Wandejczykowi, który jest zwyczajnie człowiekiem wolnym
i także swój język kształtuje tak, jak chce on sam!

Można powiedzieć, że nieświadomie namówili mnie do tego obecni tam
Wandejczycy, z Tatką na czele. Szczerze mówiąc, ciężko mi stwierdzić,
dlaczego tak mi się spodobało... jakieś przyciąganie po prostu.
No cóż, ciężko ukryć, że przymiotnik opisujący rzekomo Ciuad de Bravo, w rze-
czywistości pasuje przede wszystkim do Wandystanu i jego mieszkańców!

Od razu zapisałem się do LD, bo w końcu, co to za Wandejczyk bez Listy
Dyskusyjnej?
Decyzja ze wszech miar słuszna!

No cóż, głównie chyba chciałbym po prostu być aktywny i udzielać się w
społeczności wandejskiej. Z chęcią również przystosowałbym forum, ale to
chyba już stanowisko Prefekta MW do tego upoważnia. W razie czego, jestem
chętny! :-)
A właśnie, bo w końcu jak to jest z tym Prefektem, ktoś go pełni (for-
malnie, tudzież technicznie), czy ciągle to w jakiejś próżni wisi? W na-
szej małej społeczności witamy gorąco i życzliwie!

--
z socjalistycznym pozdrowieniem
akć mdgr ppłk Alojzy Pupka-Bumbum
komisarz ― elektron ― esencjat

„Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji
poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw.
I to zło musimy wykorzenić od podstaw.”
– Enwer Hodża na IV plenum KC APP

Re: Wandystan: Re: Towarzysze!

Alojzy Pupka
 

W dniu 26 października 2012 07:55 użytkownik Ignacy Chojnacki de Ruth
<gellonium@...> napisał:

W skrócie: PTR zamieścił w swoim podpisie na forum tekst: "jestem księciem
pedałem/bo nie abdykowałem". Z czego Korona zrobiła mu rozprawę (tzn.
prefekt wystapił z oskarżenia publicznego). A potem Kakulski napisał post,
który mozecie nalexć też na LDMW pod tytułem "Towarzysze!".
W takim skrócie to jeszcze mniej więcej ogarniam, chodziło mi raczej
o szczegółową chronologię wydarzeń i kto z kim ma kosę wciąż, a kto
już nie :D Ale i tak dzięki za dobre chęci!

--
z socjalistycznym pozdrowieniem
akć mdgr ppłk Alojzy Pupka-Bumbum
komisarz ― elektron ― esencjat

„Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji
poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw.
I to zło musimy wykorzenić od podstaw.”
– Enwer Hodża na IV plenum KC APP

Re: Wandystan: Re: Towarzysze!

Ignacy Chojnacki de Ruth <gellonium@...>
 

Wprd Pupka!

Czy kto jest mi w stanie wytumaczy o co w szczegach
chodzi? Bo to wszystko za szybko si dzieje i nie nadam
ledzi...
W skrcie: PTR zamieci w swoim podpisie na forum tekst: "jestem ksiciem
pedaem/bo nie abdykowaem". Z czego Korona zrobia mu rozpraw (tzn.
prefekt wystapi z oskarenia publicznego). A potem Kakulski napisa post,
ktry mozecie nalex te na LDMW pod tytuem "Towarzysze!".

--
Ignacy Chojnacki de Ruth


[Non-text portions of this message have been removed]

Re: Wandystan: Re: Towarzysze!

Alojzy Pupka
 

W dniu 26 października 2012 02:21 użytkownik Prezerwatyw Tradycja
Radziecki <ks.radetzky@...> napisał:

Zamykam wątek.
A na LDMW nadal można pisać, trolololo.
Czy ktoś jest mi w stanie wytłumaczyć o co w szczegółach
chodzi? Bo to wszystko za szybko się dzieje i nie nadążam
śledzić...

--
z socjalistycznym pozdrowieniem
akć mdgr ppłk Alojzy Pupka-Bumbum
komisarz ― elektron ― esencjat

„Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji
poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw.
I to zło musimy wykorzenić od podstaw.”
– Enwer Hodża na IV plenum KC APP

Re: Wandystan: Re: Towarzysze!

Tow. Radziecki
 

Czołem PMK!

Zamykam wątek. Uprzejmie proszę autora o ewentualne
przeformułowanie myśli w taki sposób, aby jednocześnie
zachować elementarny szacunek do osoby krytykowanej: tu
Jego Książęcej Mości. Sugerowanie Koronie, że powinna
to, co zostało napisane na wstępie, nie mieści się w
dopuszczalnych granicach dyskusji. Szczególnie proszę o
wzięcie pod uwagę tego, że w pierwszej kolejności
jesteśmy ludźmi, a nie urzędnikami, i jako tacy nie
jesteśmy w Sarmacji po to, aby się denerwować.
A na LDMW nadal można pisać, trolololo.

--
PTR

Re: Towarzysze!

pmk
 

prefekt:2pmemph9

Zamykam wątek. Uprzejmie proszę autora o ewentualne
przeformułowanie myśli w taki sposób, aby jednocześnie
zachować elementarny szacunek do osoby krytykowanej: tu
Jego Książęcej Mości. Sugerowanie Koronie, że powinna
to, co zostało napisane na wstępie, nie mieści się w
dopuszczalnych granicach dyskusji. Szczególnie proszę o
wzięcie pod uwagę tego, że w pierwszej kolejności
jesteśmy ludźmi, a nie urzędnikami, i jako tacy nie
jesteśmy w Sarmacji po to, aby się denerwować.

(—) Piotr Mikołaj.

/prefekt:2pmemph9



--
pmk

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Towarzysze! pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=8755&p=86912#p86912.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.

Re: Wandystan: Towarzysze!

Ignacy Chojnacki de Ruth <gellonium@...>
 

Zapomniałem dodać, że nie zgadzam się w ogóle z opiniami o Sadzie.
Choć tempo jego orzekających mogłoby być bardziej żółwie, niż
ślimacze.

--
Ignacy Chojnacki de Ruth

Re: Wandystan: Towarzysze!

Ignacy Chojnacki de Ruth <gellonium@...>
 

Odwane, ale w lwiej czci suszne*. TYLKO NIE PRZEZ FORUM, do kurwy ndzy!



*pewnie bardziej bym broni JKMa, gdyby jego jzyk by czysto dreamlandzki.
Ale mamy Ksicia, ktry si wandejskich, domowych zwyczajw nie pozby,
niech wic nie rnie gupa i zauway, e ubiera cos w sowa nie adne
jeszcze mniej przystoi Gronostajowi nili przez niego nobilitowanym...
Nigdy nie miaem pretensji, akceptuj takie podejcie, to cecha
indywidualna. Ale jeli si chce kara za co podobnego innych, to
chyba naley poczyta pewn prac pewnego eksmandragora o pewnym
mikronacyjnym systemie...

--
Ignacy Chojnacki de Ruth

Towarzysze!

pmk
 

Towarzysze!

Nadszedł ten moment, w którym korona powinna usłyszeć
gromkie wandejskie "Wypierdalać!". Jesteśmy
świadkami ustawiania procesu przeciwko naszemu Bratu
Prezerwatywowi. Do składu wyznaczono bezgranicznie
usłużnego wobec dworu Michaela von Lichtensteina,
odrzucono silnie uzasadniony wniosek Obrony o zmianę
składu. Korona zażyczyła sobie banicji, nie podając
najsłabszej choćby przesłanki, że przestępstwo w ogóle
zaszło. Prefekt stawia Obywatela Sarmackiego przed Sądem
nie zadając sobie najmniejszego trudu przeprowadzenia
choćby połowicznego dowodu popełnienia przez Brata
Radzieckiego przestępstwa. Wiemy doskonale, że diuk
Lichtenstein w niezmienionej formie przepisze wyrok
otrzymany od dworu w kopercie.

Znajdujemy się w sytuacji, w której książęcy faworyt
dostaje za przestępstwo przeciw wyborom dwa tygodnie
pozbawienia wolności, a korona chce wydalić Obywatela
Sarmackiego za nazwanie siebie samego mianem
"pedała". Znajdujemy się w sytuacji, gdy korona
każe Obywatelowi Sarmackiemu wynosić się do Scholandii i
sugeruje mu odebranie obywatelstwa tylko dlatego, że nie
pozwala się lżyć książęcemu faworytowi i odmawia
wycofania pozwu złożonego po wielokrotnych pomówieniach i
miesiącach wulgarnych odzywek. Obywatel jest bezradny wobec
lżącego go księcia i jego zauszników, a jednocześnie
korona dąży do wydalenia go za autoironiczą piosenkę.

Dość. Oświadczam, że jeżeli zapadnie wyrok skazujący
Prezerwatywa Tradycję Radzieckiego na banicję, to dzień
tego wyroku będzie moim ostatnim dniem w Sarmacji i wzywam
Was do złożenia podobnych deklaracji. Korona nie może
czuć się bezkarna tylko dlatego, że dzięki niej można
kliknać w sprzedaż zboża. To jest ten moment, gdy Lud
powinien podnieść głowy i walczyć o swą deptaną
godność!

Sarmacja przetrwa bez tantiem, ale nie przetrwa bez
Sarmatów.



--
Gauleiter Kakulski

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Towarzysze! pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=8755&p=86873#p86873.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.