Date   
Re: Wandystan: Cenzura w Bez Pudru

Tow. Radziecki
 

Czołem Paweł!

Jak Ivo Scholandię?
Mieszkałeś gdzieś, w Bloku przy Mao
Widziałem Cię dość dokładnie
Przez firankę, nagie ciało
Wciąż kocham Cię, jak Leblandię!

--
☭ PTR

Porażka z Dreamlandem

"Podpułkownik Winnicki
 

W inauguracyjnym meczu Mistrzostw Swiata w futbolu przegralismy na
Stadionie Damiana Koniecznego w GWS z goscmi z Dreamlandu 0-2. Biorac pod
uwage, ze gralismy z jednym z faworytow do mistrzostwa, wynik nie byl taki
zly. Nastepny mecz ze Scholandia. Kto zyw, na stadion, kibicowac!

--
z powaaniem,

Defloriusz Dyman Winnicki - Wander
mandragor
podpukownik
I Sekretarz KC KPS

Re: Wandystan: Wygrałem w sądzie

"Podpułkownik Winnicki
 

W dniu poniedziałek, 3 września 2012 użytkownik Prezerwatyw Tradycja


**


Czołem Pupka!

Otóż to! Bezczelności i wszechwładności prefektury stanowcze NIE.
Swoją drogą:

http://prawo.sarmacja.org/akt,5495.html
http://prawo.sarmacja.org/akt,5496.html
http://prawo.sarmacja.org/akt,5497.html

Czyli obywatela Księcia podejście do - w jego opinii - niesłusznych
wyroków.

Na marginesie - nie wiem czy w pełni prawne było zarządzenie zatarcia
wyroku (Konstytucja o tym nie mówi, Kodeks Sprawiedliwości jasno
rozdziela udzielenie łaski i ewentualne zatarcie wyroku), ale ja nie
mam zamiaru się w tej sprawie w ogóle przejmować i robić cokolwiek.
Wniosek do SN o stwierdzenie, czy zatarcie jest pełnoprawne, gdyby
faktycznie skutkował w uchyleniu aktu łaski, zaszkodziłby jedynie tow.
Suszkowi (no i wjechał na ambicję Khanda, ale o to mniejsza), a nie o
to tutaj chodziło. Wniosek przeciwko Suszkowi jako osobie był tylko
dlatego, że nie dało się pozwać Prokuratury jako urzędu (i prawnicy
odradzili mi pozywanie Korony jako takiej). Jemu osobiście jak
najbardziej szkodzić nie chcę.

--
☭ PTR
__._,_.__
Nie no, to jest już kurwa skandal.

Po raz kolejny w historii mamy ostentacyjne, bezczelne niszczenie
niezaleznego sadownictwa. Ja juz od czasu pojawienia sie klona diuka N.
Powtarzam, ze sady w tym kraju sa juz tylko nic nie znaczaca ozdobka.

Pierdole. Skladam mandat. Wieczorem zamieszcze odpowiednie oswiadczenie. Ja
w tej kpinie nie mam zamiaru brac udzialu. JKM zapomnial, niestety, o
idealach.


--
z poważaniem,

Defloriusz Dyman Winnicki - Wander
mandragor
podpułkownik
I Sekretarz KC KPS

Re: Wandystan: Cenzura w Bez Pudru

Paweł Ciupak
 

W dniu 03.09.2012 o 10:42 ANP <grzegorzdstunza@...> pisze:

Towarzyszu Ciupak!

Kocham Was!
Jak Ivo Scholandię?

--
Paweł Ciupak, wypierdalać

Re: Wandystan: Wygrałem w sądzie

Paweł Ciupak
 

W dniu 03.09.2012 o 00:27 Prezerwatyw Tradycja Radziecki
<ks.radetzky@...> pisze:

Swoją drogą:

http://prawo.sarmacja.org/akt,5495.html
http://prawo.sarmacja.org/akt,5496.html
http://prawo.sarmacja.org/akt,5497.html

Czyli obywatela Księcia podejście do - w jego opinii - niesłusznych
wyroków.
Ciekawe, dlaczego ob. Princepssineschola nie chciał zarządzić zatarcia
skazania w stosunku do kandydatów na urząd prefekta MW. Swoją drogą - tym
pokazem "bezstronności" udowodnił, że na stanowisko, że tak powiem,
"Najwyższego Suwerena" się nie za bardzo nadaje.

Pupka na Księcia!

--
Paweł Ciupak, wypierdalać

Re: Wandystan: Cenzura w Bez Pudru

ANP <grzegorzdstunza@...>
 

W dniu 3 wrzenia 2012 10:36 uytkownik Pawe Ciupak <towarzysz.ciupak@...
napisa:


I ma ku temu jaki sensowny powd? Inna sprawa, e to jest bardzo nie w
porzdku - skoro te mechanizmy systemowe tworzya dla spoecznoci, to nie
powinna roci sobie jedynych praw co do tego dla siebie. Ja jak robiem
System Stron Wandejskich, to od razu zrzekem si praw wasnoci do niego
- bo z chwil, kiedy zacz dziaa na wandejskich stronach, przesta to
by mj system, a zacz to by system nasz, wsplny, wandejski - bdcy
dziedzictwem caego Mandragoratu, do ktrego prawa mam tak samo ja, jak i
wy, jak i Radziecka, jak i Iwo, jak i Keller, jak i Khand, etc.

Towarzyszu Ciupak!

Kocham Was!

--
ANP


[Non-text portions of this message have been removed]

Re: Wandystan: Cenzura w Bez Pudru

Paweł Ciupak
 

W dniu 03.09.2012 o 00:55 Alojzy Pupka-Bumbum <@alojzypupka>
pisze:

chce zachować dla siebie wszelkie mechanizmy systemowe
I ma ku temu jakiś sensowny powód? Inna sprawa, że to jest bardzo nie w
porządku - skoro te mechanizmy systemowe tworzyła dla społeczności, to nie
powinna rościć sobie jedynych praw co do tego dla siebie. Ja jak robiłem
System Stron Wandejskich, to od razu zrzekłem się praw własności do niego
- bo z chwilą, kiedy zaczął działać na wandejskich stronach, przestał to
być mój system, a zaczął to być system nasz, wspólny, wandejski - będący
dziedzictwem całego Mandragoratu, do którego prawa mam tak samo ja, jak i
wy, jak i Radziecka, jak i Iwo, jak i Keller, jak i Khand, etc.

--
Paweł Ciupak, wypierdalać

Re: Wandystan: Cenzura w Bez Pudru

Alojzy Pupka
 

W dniu 2 września 2012 23:46 użytkownik Prezerwatyw Tradycja Radziecki
<ks.radetzky@...> napisał:

Nadal nie bardzo rozumiem. Czy możecie rozwinąć? Bo na razie wyszło mi
tyle, że podejrzewacie spisek w trwałej niedyspozycji Waldemarii
względem udostępnienia archiwów...
Nie spisek, tylko obawę o naruszenie własności. Przecież tak Waldzia
motywuje niechęć do wydania „surowej” nieobrobionej zawartości serwera
gnomiego − chce zachować dla siebie wszelkie mechanizmy systemowe.
A zapewnienia że nic a nic poza czystym kontentem nie zostanie upublicz-
nione, ma gdzieś :(


--
z socjalistycznym pozdrowieniem
akć mdgr ppłk Alojzy Pupka-Bumbum
komisarz ― elektron ― esencjat

„Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji
poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw.
I to zło musimy wykorzenić od podstaw.”
– Enwer Hodża na IV plenum KC APP

Re: Wandystan: Igrzyska Sarmackie

Tow. Radziecki
 

Czołem Ignacy!

W niedziele startują u nas (Gellonia + RPB) igrzyska. Może ktoś nie
widział ogłoszeń, a byłby chętny (nie wiem) - wrzucam:
Ja wezmę udział dla zasady - choćby i po to żeby ktoś z MW był - w
dartsach, bo program łatwy do opanowania i przyjemny. Choć wyniki póki
co mam nie najlepsze. Ale może się jeszcze podciągnę.

--
☭ PTR

Re: Wandystan: Wygrałem w sądzie

Tow. Radziecki
 

Czołem Pupka!

Otóż to! Bezczelności i wszechwładności prefektury stanowcze NIE.
Swoją drogą:

http://prawo.sarmacja.org/akt,5495.html
http://prawo.sarmacja.org/akt,5496.html
http://prawo.sarmacja.org/akt,5497.html

Czyli obywatela Księcia podejście do - w jego opinii - niesłusznych wyroków.

Na marginesie - nie wiem czy w pełni prawne było zarządzenie zatarcia
wyroku (Konstytucja o tym nie mówi, Kodeks Sprawiedliwości jasno
rozdziela udzielenie łaski i ewentualne zatarcie wyroku), ale ja nie
mam zamiaru się w tej sprawie w ogóle przejmować i robić cokolwiek.
Wniosek do SN o stwierdzenie, czy zatarcie jest pełnoprawne, gdyby
faktycznie skutkował w uchyleniu aktu łaski, zaszkodziłby jedynie tow.
Suszkowi (no i wjechał na ambicję Khanda, ale o to mniejsza), a nie o
to tutaj chodziło. Wniosek przeciwko Suszkowi jako osobie był tylko
dlatego, że nie dało się pozwać Prokuratury jako urzędu (i prawnicy
odradzili mi pozywanie Korony jako takiej). Jemu osobiście jak
najbardziej szkodzić nie chcę.

--
☭ PTR

Re: Wandystan: Wygrałem w sądzie

Alojzy Pupka
 

W dniu 2 września 2012 22:26 użytkownik Prezerwatyw Tradycja Radziecki
<ks.radetzky@...> napisał:

(...) jest to dobry krok w kierunku
nałożenia na funkcjonariuszy publicznych odpowiedzialności za to, co
robią.
Otóż to! Bezczelności i wszechwładności prefektury stanowcze NIE.

--
z socjalistycznym pozdrowieniem
akć mdgr ppłk Alojzy Pupka-Bumbum
komisarz ― elektron ― esencjat

„Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji
poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw.
I to zło musimy wykorzenić od podstaw.”
– Enwer Hodża na IV plenum KC APP

Re: Wandystan: Re: Test

Tow. Radziecki
 

Czołem Khand!

Tak, prosze potraktowac je jako prywatna korespondencje i nie upubliczniac.
Szkoda, miałem nadzieję, że po dodaniu bitu i drobnym remiksie wyjdzie
hit internetów :(

--
☭ PTR

Re: Wandystan: Cenzura w Bez Pudru

Tow. Radziecki
 

Czołem Leszek!

Nasz dorobek jest schowany gdzieś, bo ktoś czegoś nie chce...
Nadal nie bardzo rozumiem. Czy możecie rozwinąć? Bo na razie wyszło mi
tyle, że podejrzewacie spisek w trwałej niedyspozycji Waldemarii
względem udostępnienia archiwów...

--
☭ PTR

Re: Wandystan: Re: Cenzura w Bez Pudru

Tow. Radziecki
 

Czołem Pupka!

Sprawa nie jest taka oczywista, tow. Perun. Ocenzurowany artykuł był
bardzo nie w porządku.
Nie był. Był kontrowersyjny, jednak w żadnym razie nie wyrażał
poparcia dla kontrowersyjnych tez. Eksperyment stamfordzki Zimbardo
też można by w tym kontekście nazwać bardzo nie w porządku - jednak
jednocześnie uważam, że bardzo wiele nam powiedział na temat ludzi.
Artykuł Skarbnikowa nie promował wprowadzenia pieniędzy do mikronacji.
Artykuł był eksperymentem, albo (jakby powiedział Struszyński)
próbnikiem włożonym w odbyt społeczeństwa. Przy okazji wywołał
nielichą sraczkę. Trudno, zdarza się. Może można było tego uniknąć,
gdyby nie był robiony na kolanie, ale z drugiej strony - to, że ktoś w
reakcji postanowił przeć z całej siły nie jest winą próbnika.

Czy cenzura była wytaczaniem zbyt grubych dział,
tego już w tej chwili pewien nie jestem pewien.
A ja z czasem jestem co raz bardziej pewien, że była. To była
fanfaronada. Nikomu nic by się nie stało, gdyby poczekać na kontakt z
samym autorem artykułu. Ile by to potrwało? Nieco ponad 12 godzin,
licząc od opublikowania pierwszego, do publikacji oświadczenia. Sama
aukcja miała trwać i tak aż 2 dni, więc do żadnego naruszenia (czy to
realnego prawa, czy moralności mikronacyjnej) i tak w tym czasie by
nie doszło.

--
☭ PTR

Re: Wandystan: Cenzura w Bez Pudru

Helmut Walterycz
 

On 2012-09-02 22:56, Prezerwatyw Tradycja Radziecki wrote:
Zresztą, dokładnie z tego samego powodu mam pretensję o zawartość
gnomiego serwera.
Eee? Znaczy że ktoś ją wyprzedaje?
Nasz dorobek jest schowany gdzieś, bo ktoś czegoś nie chce...

--
Bonek

Re: Wandystan: Cenzura w Bez Pudru

Tow. Radziecki
 

Czołem Bonawentura!

Nie spodziewałem się, ale w pełni się zgadzam z tow. Lepkim. Dodam
jeszcze, że i ja poczuwam się do zawartości (w małej części, no ale kto
beze mnie by pamiętał o bnt Staszku?) narracji Sarmackiej i nie życzę
sobie, aby ktoś nią obracał w realnych złotówkach.
Generalnie - właśnie taka reakcja (powszechna) wskazuje na to, że
cenzura - z punktu widzenia moralnego, zachowania pewnych wirtualnych
- nie była konieczna. Zdaje mi się, że jednak większość wie, co
wypada, a co nie. Sama akcja była eksperymentem i tak to należy
rozumieć. Jak już to wspomniano - jeżeli istniałby jakikolwiek popyt
na tego typu akcje (kupno libertów za złotówki), to czarny rynek
pojawiłby się dawno temu.

Sama akcja była kontrowersyjna, ale rozumiem stojące za nią pobudki.
To nie jest tak, że ktoś bezrefleksyjnie powiedział "Kupię liberty,
ile mi dacie za 50 zeta". To była próba sprawdzenia tego, czy w ogóle
da się przełożyć dorobek wirtualny na realny, i jak to robić. Wywołuje
to pewien dysonans poznawczy, bo zmusza nas do myślenia na dwóch
poziomach jednocześnie. Będąc przeciwny zaistnieniu praktyki takiej
wymiany, całkowicie popieram pomysł przeprowadzenia eksperymentu -
choć powinno to być lepiej zaplanowane.

A już w ogóle upraszczanie tej sprawy do kwestii "Nie zgadzam się na
mieszanie realnych pieniędzy w Sarmacji, więc Książę słusznie
ocenzurował" jest absurdem.

Zresztą, dokładnie z tego samego powodu mam pretensję o zawartość
gnomiego serwera.
Eee? Znaczy że ktoś ją wyprzedaje?

--
☭ PTR

Re: Wandystan: Autocenzura

Helmut Walterycz
 

On 2012-09-02 22:43, Prezerwatyw Tradycja Radziecki wrote:
Czołem Bonawentura!

Potrzebuję zwrócić się do kogoś w sprawie koniecznej ingerencji we
własny artykuł w ZW. Do kogo?
Podejrzewam, że do dowolnej osoby z uprawnieniam - ob. Książę, tow.
PMK, tow. Avril... Te osoby mi przyszły na myśl w pierwszej
kolejności, jeżeli nie - to pewnie odeślą do właściwej instancji.
Avril już pomógł - Danke!

--
L.

Re: Wandystan: Autocenzura

Tow. Radziecki
 

Czołem Bonawentura!

Potrzebuję zwrócić się do kogoś w sprawie koniecznej ingerencji we
własny artykuł w ZW. Do kogo?
Podejrzewam, że do dowolnej osoby z uprawnieniam - ob. Książę, tow.
PMK, tow. Avril... Te osoby mi przyszły na myśl w pierwszej
kolejności, jeżeli nie - to pewnie odeślą do właściwej instancji.

--
☭ PTR

Wygrałem w sądzie

Tow. Radziecki
 

Czołem Wandystan!

http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=62&p=80913#p80913

Sprawa dotyczy tylko mnie, ale i tak uznałem, że się podzielę. To
dobra wiadomość (w tych mrocznych czasach, chciałoby się powiedzieć).
Przyznam, że cieszę się, że poszedłem za radą pewnych osób, żeby
jednak ten proces wytoczyć, bo jednak jest to dobry krok w kierunku
nałożenia na funkcjonariuszy publicznych odpowiedzialności za to, co
robią. I pomyśleć, że przy takim opóźnieniu procedury uznałem już
sprawę za beznadziejną... ;-)

(Skrót dla tych, którym nie chce się wchodzić w linka - sąd uznał
Prefekta Generalnego Mateusza Suszka winnym w sprawie, którą
wytoczyłem mu z uwagi na moje ponadterminowe przetrzymanie)

--
☭ PTR

Podzial subwencji za sierpien

pmk
 

Z upoważnienia ustnego Kolektywu Mandragorskiego uprzejmie
informuję, iż z przyznanych za sierpień subwencji dla
Mandragoratu Wandystanu wypłacone zostanie:

1) 10 000 lt wynagrodzenia dla Alojzego Pupki-Bumbuma
(A3525) za sprawowanie funkcji Mandragora Jutrzenki i
Mandragora Socjogramu,
2) 10 000 lt wynagrodzenia dla Anarchii Napalma Peruna
(A6176) za czasowe sprawowanie funkcji Mandragora Jutrzenki
i Mandragora Socjogramu,
3) 2907 lt nagrody dla Leszka Karakachanowa (A5889) za
promowanie kultury wandejskiej,
4) 2906 lt nagrody dla Prezerwatywa Tradycji Radzieckiego
(A3163) za promowanie kultury wandejskiej.

(Kwota subwencji była niższa niż w poprzednim miesiącu,
z przyczyn niezależnych od Rady Ministrów. Teraz będzie
jeszcze gorzej, bo 15 756 lt. Tematem się zajmiemy, ale
stosowne przepisy będą obowiązywały dopiero od
października.).



--
pmk

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Podział subwencji za sierpień pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=8185&p=80907#p80907.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.