Date   
Re: Wandystan: test

Alojzy Pupka
 

W dniu 15 sierpnia 2012 15:52 użytkownik Katiuszyn Rewoluty Lepki
<krlepki@...> napisał:

Tak tylko z nim żartowałem!
Żarty żartami, a to przecież najwybitniejszy ekonomista
Wandystanu!

(trololo)

--
z socjalistycznym pozdrowieniem
akć mdgr ppłk Alojzy Pupka-Bumbum
komisarz ― elektron ― esencjat

„Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji
poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw.
I to zło musimy wykorzenić od podstaw.”
– Enwer Hodża na IV plenum KC APP

Re: Wandystan: SRS nr 1

Alojzy Pupka
 

W dniu 11 sierpnia 2012 01:30 użytkownik Prezerwatyw Tradycja
Radziecki <ks.radetzky@...> napisał:

jakie jeszcze były inne wandejskie jednostki?
Jak robiłem mapę to ogłosiłem konkurs na jednostki do używania
na siatce kartograficznej, tak żeby przypominała realowe mapy, ale
nie była w stopniach, bo przecież − jak powszechnie wiadomo −
− v-świat jest płaski. Wy też żeście podrzucili jakieś propozycje
ztcp, w każdym razie wygrały zh (zgięcia harmonijkowe) przy po-
łudnikach i ec (el commendante) przy równoleżnikach.

Teraz przy okazji zauważyłem, że podziałkę zrobiłem i w rzutach
beretem i w kilometrach, tak że wyszedł mi przelicznik 100rb =
= 400km. Nie wiem skąd to wytrzasnąłem i nie wiem czy to dob-
rze (w domyśle: czy nie za łatwo się liczy oraz czy rzut beretem
nie wychodzi zbyt duży). Ah, i jeszcze widzę że izohipsy tylko
metrycznie, też niedobrze, trzeba będzie poprawić.

--
z socjalistycznym pozdrowieniem
akć mdgr ppłk Alojzy Pupka-Bumbum
komisarz ― elektron ― esencjat

„Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji
poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw.
I to zło musimy wykorzenić od podstaw.”
– Enwer Hodża na IV plenum KC APP

Re: Wandystan: Zwolnienie warunkowe

Alojzy Pupka
 

W dniu 15 sierpnia 2012 12:21 użytkownik Prezerwatyw Tradycja
Radziecki <ks.radetzky@...> napisał:

Naprawdę? Stawiacie mnie jako przykład kogoś, kto nikogo zbędnie nie
prowokuje? Wee-hee! Czyli to co robiłem do tej pory jest spoko i mogę
kontynuować? <zaciera ręce>
Ostatnio nie widziałem w waszym wykonaniu nic a nic, co moim
zdaniem przekraczałoby jakiekolwiek granice. Zbędnymi prowoka-
cjami było to, za co Pawełe miał procesy − paraprzysięga (żeby
chociaż zrobił to dowcipnie), jazdy osobiste po ludziach (tego srsly
nie lubię u nikogo, chyba że w żartach-żartach, ale tu obie strony
muszą być świadome tego, że właśnie żartują) i posługiwanie się
realnym nazwiskiem ob. Goateckiego (to, że on w tym temacie
butthurtuje niemożebnie jest zabawne, ale nie usprawiedliwia pro-
wokacji).

--
z socjalistycznym pozdrowieniem
akć mdgr ppłk Alojzy Pupka-Bumbum
komisarz ― elektron ― esencjat

„Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji
poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw.
I to zło musimy wykorzenić od podstaw.”
– Enwer Hodża na IV plenum KC APP

Re: Wandystan: Konstytucja - debata

Katiuszyn Rewoluty Lepki
 

Hm, to jest problem, no bo w teorii teraz już władze wandejskie nie
mogą przyznawać obywatelstwa wandejskiego (w rozumieniu tego
przedzjednoczeniowego). Jeżeli już, to wnioskujcie o uznanie
obywatelstwa Palpatyna.
ulala no dobra może nie jest to głupi pomysł

Nazwa ładna, tylko nie wiem czy wiecie czym jest baza, tj solipsyzm
;-) Bo jak nagle się dowiecie, to może będziecie mi chcieli wklepać
jak Perun za Sobibór.
Baza nie odpowiada moim ówczesnym poglądom (przynajmniej wg mojej
oceny:P) i tyle, nie widzę powodu do wklepywania:P

Teraz chyba należałoby dzielić (nieco w poprzek dawnego podziału
betonowo-pornosocjalistycznego) na frakcje betonowo sceptyczną,
umiarkowanie sceptyczną i entuzjastyczną. Pierwsza to ja i Ciupak,
druga - Pupka, Perun i Bonawentura, trzecia to pozjednoczeniowcy, tj.
Winnicki i kogo tam jeszcze liczyć (może Sosnowiecki, choć się nie
odzywał w ogóle w kontekstach politycznych). Grigorija właśnie
kupiliśmy, więc będzie taki, jakim go ustawimy ^_^
Pewnie zostanę betonowym hipsterem;> (Pupka :** on już wie za co;))

--
Katiuszyn Rewoluty Lepki

Re: Wandystan: Zwolnienie warunkowe

Alojzy Pupka
 

W dniu 15 sierpnia 2012 16:54 użytkownik Paweł Ciupak
<towarzysz.ciupak@...> napisał:

A na systemie sarmackim nadal mam. Ale to może dlatego, że jestem
"niecześliwy".
Nie, nie dlatego. Aczkolwiek jak klikniecie i zamieszkacie systemowo
w GWS (http://sarmacja.org/profil,1000) to nie zaszkodzi na pewno.

Niemniej wyszperałem was na forum i wciąż nie zostaliście zwolnieni
z więzienia. Co prawda w przypadku Radzieckiego on karę odbył,
a wy zostaliście zwolnieni na wyjątkowych zasadach, ale i tak urzęd-
nik właściwy do tych spraw jak zwykle jest opieszały jeśli o zwalnia-
nie ludzi, a możliwie jak najszybszy jeśli o zamykanie ich chodzi,
co osobiście uważam za skandal. Powinniście, tak jak PTR, Suszka
pozwać. Jak oberwie dwoma wyrokami za uniemożliwianie zwolnionym
z kary swobodnego wypowiadania się, to może następnym razem się
zastanowi zanim będzie nakładał ludziom skandaliczne areszty tylko
dlatego że jednemu Księciu Seniorowi się przywidziało że jest ryzyko
popełnienia przestępstwa. Niech się urzędnicy nauczą, że nie są ludź-
mi Kefasa na posyłki, tylko osobami pełniącymi rolę, kurwa, służebną.

Nie to, żeby mi zależało, i tak na nie nie wchodzę.
A błąd!

--
z socjalistycznym pozdrowieniem
akć mdgr ppłk Alojzy Pupka-Bumbum
komisarz ― elektron ― esencjat

„Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji
poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw.
I to zło musimy wykorzenić od podstaw.”
– Enwer Hodża na IV plenum KC APP

Re: Wandystan: Zwolnienie warunkowe

Tow. Radziecki
 

Czołem Ciupak!

A na systemie sarmackim nadal mam. Ale to może dlatego, że jestem
"niecześliwy".
A ja odwrotnie, mnie jak Sąd uwolnił, to zwolnili w systemie po kilku
godzinach po czasie, a na LDMW musiałem się osobno ponownie dopisywać,
bo zamiast zmoderować to mnie wykopsali.

--
☭ PTR

Re: Wandystan: Konstytucja - debata

Tow. Radziecki
 

Czołem Katiuszyn!

Sprawdziłem w rejestrze, w dokumentach mam Katiuszyn, sam nie wiem jak lepiej;)
Bo Katiuszon to było nazwisko (Wandosław Katiuszon). To był bodaj klon
Kanzlera (tak jak ten tam Tibor Juliani), nie? Czy jak?

Tak czy inaczej - róbcie jak chcecie. Mnie i tak będzie się pewnie
czasem mylić, mam nadzieję że bez urazy z waszej strony, skoro sami
nie byliście pewnie :P

Wtedy chciałem żeby obywatelstwo Wandejskie coś znaczyło! I trzeba
było sobie na nie zasłużyć! Niezależnie od pochodzenia... Ale skoro
tylko do końca sierpnia z automatu dostaje się Sarmackie obywatelstwo,
to będę wnioskował o przyznanie mi Wandejskiego.
Hm, to jest problem, no bo w teorii teraz już władze wandejskie nie
mogą przyznawać obywatelstwa wandejskiego (w rozumieniu tego
przedzjednoczeniowego). Jeżeli już, to wnioskujcie o uznanie
obywatelstwa Palpatyna.

Wandosolipsyzm! Ale ładna nazwa! Zmieniły się warunki więc i inna musi
być diagnoza. Póki co nie mam takiej wiedzy by coś powiedzieć.
Nazwa ładna, tylko nie wiem czy wiecie czym jest baza, tj solipsyzm
;-) Bo jak nagle się dowiecie, to może będziecie mi chcieli wklepać
jak Perun za Sobibór.

Teraz chyba należałoby dzielić (nieco w poprzek dawnego podziału
betonowo-pornosocjalistycznego) na frakcje betonowo sceptyczną,
umiarkowanie sceptyczną i entuzjastyczną. Pierwsza to ja i Ciupak,
druga - Pupka, Perun i Bonawentura, trzecia to pozjednoczeniowcy, tj.
Winnicki i kogo tam jeszcze liczyć (może Sosnowiecki, choć się nie
odzywał w ogóle w kontekstach politycznych). Grigorija właśnie
kupiliśmy, więc będzie taki, jakim go ustawimy ^_^

--
☭ PTR

Re: Wandystan: Zwolnienie warunkowe

Paweł Ciupak
 

W dniu 14.08.2012 o 23:52 Alojzy Pupka-Bumbum <@alojzypupka>
pisze:

W związku z tym miałem przed chwilą niebagatelną przyjemność
zdjąć towarzyszowi Ciupakowi bana.
A na systemie sarmackim nadal mam. Ale to może dlatego, że jestem
"niecześliwy".

Nie to, żeby mi zależało, i tak na nie nie wchodzę.

--
Paweł Ciupak, pozdrawiam

Re: Wandystan: Konstytucja - debata

Katiuszyn Rewoluty Lepki
 

Czołem Katiuszon!
Sprawdziłem w rejestrze, w dokumentach mam Katiuszyn, sam nie wiem jak lepiej;)

A to (wybaczcie bezosobowość) Katiuszon nie miał? Coś kojarzę że ileś
razy narzekałem na LD na to i apelowałem stale do tow. o nabycie, ale
myślałem, że to w końcu poskutkowało.
Sprawdziłem i nie, nie dostałem. O ile pamiętam chciałem sobie
najpierw zasłużyć;)

Jak nie, to nie wiem - ja
osobiście nie mam nic przeciwko temu, żeby dziedziczył (nie ma co
mnożyć barier, niby "zmiana postaci" ale wszyscy wiedzą co i jak).
Wtedy chciałem żeby obywatelstwo Wandejskie coś znaczyło! I trzeba
było sobie na nie zasłużyć! Niezależnie od pochodzenia... Ale skoro
tylko do końca sierpnia z automatu dostaje się Sarmackie obywatelstwo,
to będę wnioskował o przyznanie mi Wandejskiego.


To dobrze, będzie kim obsadzać stołki.
Phi

< A stosunek do rzeczywistości
taki jak do tej pory (wandosolipsyzm, he he) czy jakaś zmiana
nastąpiła? Dobrze wiedzieć, z czym ma się do czynienia ;-) Betonizm,
pornosocjał, młododupizm?
Wandosolipsyzm! Ale ładna nazwa! Zmieniły się warunki więc i inna musi
być diagnoza. Póki co nie mam takiej wiedzy by coś powiedzieć.

--
Katiuszyn Rewoluty Lepki

Re: Wandystan: test

Katiuszyn Rewoluty Lepki
 

Dużo i niedużo, jakoś niebawem się tym zajmiemy, jak sądzę. Chciałbym
najpierw jednak Małą Konstytucję i żeby już kwestią tego komu wypłacać,
w jakim terminie, jak wyliczać i czy przeliczać także nieruchomości i
dobra
z Cintry, zajął się Churał, a nie ja, czy dek. Perun autorytatywnie.
Słusznie, to nie jest aż tak ważne. Pytam z ciekawości.

Teraz jakby zniknął, ale generalnie w Sarmacji raz na jakiś czas się obja-
wia i uprawia nawet jakieś statystyki gospodarcze. Wanda z nim.
Tak tylko z nim żartowałem!

--
Katiuszon Rewoluty Lepki

Re: Wandystan: Konstytucja - debata c.d.

Tow. Radziecki
 

Czołem Perun!

Będę pamiętał, żeby Wam nie proponować więcej możliwości udziału we
wspólnym budowaniu, bo uważacie, że skoro się wypowiedzieliście, to jest
jakiś automat, który zbiera wszystko i musi uwzględniać każdy pomysł
pracując jako redaktor.
O co Wy się mnie czepacie? Napisałem dwa projekty konstytucji.
Aktywnie biorę udział w debacie - i to dość konkretnie. Rozumiem, że
za to chcecie mnie odstawić od "wspólnego budowania"? Bo uważam, że
sprawa się nadmiernie przeciąga?

A co do zbierania wszystkiego - dyskusja była dość krótka, to nie było
nawet 10 maili łącznie. Co za problem zebrać to, co ja i Bonawentura
napisaliśmy w jej trakcie? Zresztą, jeżeli macie problem z czasem -
wystarczy powiedzieć słowo, a wam to wszystko zbiorę i naniosę. Żaden
problem z mojej strony.

Skoro chcecie, żeby się zadziało, to ruszcie dupsko
i wprowadźcie chociaż własne poprawki, a jeśli nie chcecie, wrzucę, co
uważam za słuszne, nie dodam tego, co mnie się nie podoba i skonsultuję się
z Księciem.
Dupsko to ja ruszałem już dość długo i dość uparcie. Głównie wtedy,
kiedy Wy, mając stołek i mogąc coś robić mieliście wyjebane. Ale ja
nie nie powiedziałem przecież, że mam w dupie waszą nową formułę
debaty. Jak już wspomniałem w pierwszej wiadomości, jeżeli mój
argument o powtarzaniu w kółko tego samego i staniu w miejscu do was
nie przemawia - to dodajcie mojego maila do edytorów dokumentu, a
zrobię co do mnie należy. Zależy mi na tym, żeby ta konstytucja była
jak najszybciej.

--
☭ PTR

Re: Wandystan: Konstytucja - debata c.d.

ANP <grzegorzdstunza@...>
 

W dniu 15 sierpnia 2012 14:33 uytkownik Prezerwatyw Tradycja Radziecki <
ks.radetzky@...> napisa:


Nawet nie tyle kontrowersyjna, tylko troch... bezsensowna. W temacie
wypowiedziay si trzy osoby - Wy, Ja i tow. Bonawentura. Tow. Pupka
si nie przemg poza kilkoma oglnymi uwagami. Wydaje mi si nawet,
e w wikszoci doszlimy do jako-takiego kompromisu, a przynajmniej -
nie byo adnych absolutnych wet.

Jeeli to ma by konstytucja tymczasowa - to i tak pewnie za jaki
czas czeka nas debata nad waciw. Czy aby nie byoby najlepiej, eby
nie przedua tej konkretnej dyskusji - niech Kolektyw (czyli w tym
momencie p.o.) podejmie decyzj w kwestiach spornych, naniesie
ustalone poprawki na przedyskutowany projekt i wyle go do Ksicia.
Jeeli w praktyce wyjdzie, e co nam zupenie nie pasuje, to bdziemy
uchwala now, ju w peni demokratyczn. A jak nie bdzie uwag - to
c, jak wiadomo tymczasowe rzeczy s najtrwalsze.

Za bardzo si przy tym grzebiemy, zapominajc, e i tak najlepsz
weryfikacj stanowi praktyka. Po to jest formua zmiany konstytucji,
po to bdzie chura itd. eby ewentualnie zmian dokonywa. Tak wic -
jeszcze raz apeluj - odwoajcie zesp i katering, zakoczcie w
caoci t dyskusj i wprowadcie wreszcie t konstytucj do
dziaania. Niech zacznie si co dzia.

Jeeli jednak powysze do was nie przemwi, dodajcie mj mail
(ks.radetzky@...).

Bd pamita, eby Wam nie proponowa wicej moliwoci udziau we
wsplnym budowaniu, bo uwaacie, e skoro si wypowiedzielicie, to jest
jaki automat, ktry zbiera wszystko i musi uwzgldnia kady pomys
pracujc jako redaktor. Skoro chcecie, eby si zadziao, to ruszcie dupsko
i wprowadcie chocia wasne poprawki, a jeli nie chcecie, wrzuc, co
uwaam za suszne, nie dodam tego, co mnie si nie podoba i skonsultuj si
z Ksiciem.

--
ANP


[Non-text portions of this message have been removed]

Re: Wandystan: SRS nr 1

Tow. Radziecki
 

Czołem Paweł!

Była, była - karbinadel, czyli 1/3600 rzutu beretem. Jeszcze był biedroń,
czyli 60 rb, ale to już nie ułamkowa.
:*

A nie było jeszcze jakiegoś ułamka od jarugi? 1/10 albo 1/100?

--
☭ PTR

Re: Wandystan: SRS nr 1

Paweł Ciupak
 

W dniu 11.08.2012 o 01:30 Prezerwatyw Tradycja Radziecki
<ks.radetzky@...> pisze:

Jaruga (wypadła mi z pamięci jak była 1/100 :/), rzut beretem (tu
chyba żadnej ułamkowej nie było)
Była, była - karbinadel, czyli 1/3600 rzutu beretem. Jeszcze był biedroń,
czyli 60 rb, ale to już nie ułamkowa.

--
Paweł Ciupak, pozdrawiam

Re: Wandystan: Konstytucja - debata c.d.

Tow. Radziecki
 

Czołem Perun!

Dlatego zarządzam kontynuację debaty w formie aktywnego
udziału Obywatelek i Obywateli w konstruowaniu propozycji, jaką przedłożę
Mandragorowi Seniorowi, Księciu Sarmacji. Jako narzędzie do pracy wybrałem
Google Dokumenty. Zdaję sobie sprawę, że moja decyzja może być
kontrowersyjna, sięgam jednak do wandejskiej tradycji wprowadzania
oddolnych zmian.
Nawet nie tyle kontrowersyjna, tylko trochę... bezsensowna. W temacie
wypowiedziały się trzy osoby - Wy, Ja i tow. Bonawentura. Tow. Pupka
się nie przemógł poza kilkoma ogólnymi uwagami. Wydaje mi się nawet,
że w większości doszliśmy do jako-takiego kompromisu, a przynajmniej -
nie było żadnych absolutnych wet.

Jeżeli to ma być konstytucja tymczasowa - to i tak pewnie za jakiś
czas czeka nas debata nad właściwą. Czy aby nie byłoby najlepiej, żeby
nie przedłużać tej konkretnej dyskusji - niech Kolektyw (czyli w tym
momencie p.o.) podejmie decyzję w kwestiach spornych, naniesie
ustalone poprawki na przedyskutowany projekt i wyśle go do Księcia.
Jeżeli w praktyce wyjdzie, że coś nam zupełnie nie pasuje, to będziemy
uchwalać nową, już w pełni demokratyczną. A jak nie będzie uwag - to
cóż, jak wiadomo tymczasowe rzeczy są najtrwalsze.

Za bardzo się przy tym grzebiemy, zapominając, że i tak najlepszą
weryfikację stanowi praktyka. Po to jest formuła zmiany konstytucji,
po to będzie churał itd. żeby ewentualnie zmian dokonywać. Tak więc -
jeszcze raz apeluję - odwołajcie zespół i katering, zakończcie w
całości tę dyskusję i wprowadźcie wreszcie tą konstytucję do
działania. Niech zacznie się coś dziać.

Jeżeli jednak powyższe do was nie przemówi, dodajcie mój mail
(ks.radetzky@...).

--
☭ PTR

Re: Wandystan: Konstytucja - debata

Tow. Radziecki
 

Czołem Katiuszon!

Nie jestem nawet pewien czy mam obywatelstwo Wandejskie
(chyba że je dziedziczę po Palpatynie;))
A to (wybaczcie bezosobowość) Katiuszon nie miał? Coś kojarzę że ileś
razy narzekałem na LD na to i apelowałem stale do tow. o nabycie, ale
myślałem, że to w końcu poskutkowało. Jak nie, to nie wiem - ja
osobiście nie mam nic przeciwko temu, żeby dziedziczył (nie ma co
mnożyć barier, niby "zmiana postaci" ale wszyscy wiedzą co i jak).

Większy nie, ale powrót. Czyli trochę będę aktywności wykazywał.
O Sarmackie obywatelstwo na pewno się zgłoszę.
To dobrze, będzie kim obsadzać stołki. A stosunek do rzeczywistości
taki jak do tej pory (wandosolipsyzm, he he) czy jakaś zmiana
nastąpiła? Dobrze wiedzieć, z czym ma się do czynienia ;-) Betonizm,
pornosocjał, młododupizm?

Niemniej nawet jedna taka osoba to wystarczająco dużo, po
za tym kto wie co przyniesie przyszłość, więc lepiej się
zabezpieczyć.
Cóż, nie należy wykluczać sytuacji, w której np. mnie go pozbawią, za
jakieś łamania przysięgi i takie tam. Nigdy nie ukrywałem, że traktuję
je (obywatelstwo) w tym przypadku utylitarnie. Tak więc wolę się
zabezpieczyć.

--
☭ PTR

Re: Wandystan: Konstytucja - debata

Katiuszyn Rewoluty Lepki
 

Dwóch, choć nie wiem jakie są plany tow. Katiuszona - czy te kilka
wypowiedzi to znak większego powrotu czy nie i czy jeżeli tak, to
będzie się też o obywatelstwo Sarmacji ubiegał (jeszcze chyba do końca
sierpnia jest czas żeby otrzymać je automatycznie na podstawie
traktatu o Unii). 
Nie jestem nawet pewien czy mam obywatelstwo Wandejskie (chyba że je dziedziczę po Palpatynie;)) Większy nie, ale powrót. Czyli trochę będę aktywności wykazywał. O Sarmackie obywatelstwo na pewno się zgłoszę. Więc chyba nie ma co mnie uwzględniać w liczeniu. Niemniej nawet jedna taka osoba to wystarczająco dużo, po za tym kto wie co przyniesie przyszłość, więc lepiej się zabezpieczyć.


--
KRL

Re: Wandystan: Zwolnienie warunkowe

Tow. Radziecki
 

Czołem Pupka!

PS: Pamiętajcie, tow. Ciupak, że to warunkowe i że na mój wniosek.
Nie przynieście mi wstydu zbędnymi prowokacjami. Stać twardo na
betonowych pozycjach to jedno (vide: tow. PTR), a głupio się wysta-
wiać pod bat prawa, to drugie.
Naprawdę? Stawiacie mnie jako przykład kogoś, kto nikogo zbędnie nie
prowokuje? Wee-hee! Czyli to co robiłem do tej pory jest spoko i mogę
kontynuować? <zaciera ręce>

--
☭ PTR

Re: Wandystan: Konstytucja - debata

Tow. Radziecki
 

Czołem Pupka!

Trzy różne projekty konstytucji to zawsze było dużo jak na mój
odporny na prawo łeb. Mogę przeczytać (z przyjemnością!)
dziesięć wątków napakowanych obszernymi polemicznymi
postami i do każdego dorzucić swoje szczegółowe uwagi, ale
jeśli wchodzimy w paragrafiki i inne tirety, to robi mi się
niedobrze po pierwszym ekranie tekstu.
Bez przesady, aż tak źle nie jest. Nie mamy tiretów i paragrafików
tylko umiarkowane, treściwe artykuły. Nie ma tam nic, co by strasznie
męczyło przy czytaniu - to nie kodeks sprawiedliwości czy coś takiego.

Który ma tę wadę, że jest w zasadzie dużą konstytucją, ale niech
już będzie.
Cóż. Nie wierzę w półśrodki - jeżeli nie chcemy mimimum (generalnie
jak pisałem tamten projekt, to myślałem że zostanie przyjęty od ręki,
potrwa góra dwa tygodnie i uchwalimy dużą konstytucję) to pisanie
pośredniego projektu byłoby byzsensu.

Co prawda na ten mo-
ment mamy już tylko jednego naprawdę aktywnego mieszkańca bez
obywatelstwa Księstwa, więc problem nie jest kolosalny, ale jednak
głosowanie w sprawach wewnętrznych wandejskich można by spróbo-
wać umożliwić.
Dwóch, choć nie wiem jakie są plany tow. Katiuszona - czy te kilka
wypowiedzi to znak większego powrotu czy nie i czy jeżeli tak, to
będzie się też o obywatelstwo Sarmacji ubiegał (jeszcze chyba do końca
sierpnia jest czas żeby otrzymać je automatycznie na podstawie
traktatu o Unii). Tak czy inaczej - jeżeli tow. Winnicki próbował
forsować dla dwóch osób zmiany w konstytucji i ustawie, to czemu mamy
nie zadbać o to, co możemy w naszym własnym zakresie?

--
☭ PTR

Konstytucja - debata c.d.

ANP <grzegorzdstunza@...>
 

Towarzyszki i Towarzysze!

Zamykam dyskusj nad Konstytucj na LDMW we wskazanym wczeniej wtku.
Oczywicie, moecie dalej rozmawia, ale chciabym zaproponowa wiesze
podejcie do zmian. Dlatego zarzdzam kontynuacj debaty w formie aktywnego
udziau Obywatelek i Obywateli w konstruowaniu propozycji, jak przedo
Mandragorowi Seniorowi, Ksiciu Sarmacji. Jako narzdzie do pracy wybraem
Google Dokumenty. Zdaj sobie spraw, e moja decyzja moe by
kontrowersyjna, sigam jednak do wandejskiej tradycji wprowadzania
oddolnych zmian.

Towarzyszki i Towarzysze (posiadajcy obywatelstwo) zainteresowani prac,
proszeni s o przesanie do mnie adresw e-mail, na jakie przel
zaproszenia do udziau w zespole konstytucyjnym. W dokumencie wyjanione s
wstpne zasady pracy. Wierz, e Kolektyw Ludowy szybko odkryje uroki
intelektualnej wsppracy, tak jak szybko dzieciaki api robot przy
wykopkach.

Prosz rwnie wszystkich zaangaowanych w dyskusj o ponowne uwzgldnienie
w projekcie, zgodnie z podanymi zasadami (mog ulega zmianie w trakcie
nabywania dowiadcze, znajduj si nad waciwym dokumentem),
proponowanych wczeniej zmian.

Genosse-Wanda Stadt

p.o. Mandragora Socjogramu i Mandragora Jutrzenki
Anarchia Napalm Bruthus Perun

--


[Non-text portions of this message have been removed]