Date   
Re: Wandystan: [Sobór] Kodeks ŚKW

Tow. Radziecki
 

Czołem Leszek!

> 1. STANOWCZO protestuję przeciwko upartemu forsowaniu formy archiksięć
> przez reakcyjnych wielbicieli form zmurszałych.

Śmiejemy się z protestów zatwardzonych modernistów.

> 2. Czy konsylium 3 z 4 arcyżenadynów nie jest zbyt restrykcyjne? A jak
> OŚ będzie chciał mieć 2 arcyżenadynów?

A jak dwunastu? Troika zawsze słuszną formą. Dwójka to para kochanków, trójkącik ma już pewną powagę za sobą.

> 3. Czy nie powinniśmy pozostawić DWÓCH metod do wyboru dalajwandy przez
> zgromadzonych wiernych zawsze?

A po co? Nie bardzo widzę sensu. W moim przypadku było to tranzycyjnie stare i nowe, zresztą fart że trafiło akurat na mnie, jakby było na dwie osoby to mógłby być spór - a tak nie ma. Nie widzę powodu do podwójnego wyboru...

> 4. Czy skreślenie art. XIX nie powinno być warunkowane przeprowadzeniem
> przez OŚ rewizji listy awangardy w ciągu trzech miesięcy?

Zwracam uwagę na kluczowy artikiel XXIV (nowa numeracja - XXI) i artikiel następny. Wykreslenie XIX jest jedynie konsekwencją tendencji, że głosy elektorskie wynikają wyłącznie z tytułów awangardy kościelnej, ale te mogą wynikać z innych kwestii (tytuły awangardy proletariatu, funkcje w ŚKW). Nic nie zmienia w faktycznym posiadaniu głosów przez awangardę proletariatu.

Wileńska też się o to wykłucała na privach, czytanie nie boli :P

> 5. Czy zmiana nr artykułów jest konieczne? Art. XIX ma ważną rolę w
> wandohistorii!

Jest to słuszny postulat, możemy dać treść "skreślony" i dla ewentualnych nowych oznaczenia literowe i nie zmieniać numeracji. Poprawię dziś po południu. 

--
☭ PTR

Re: Wandystan: [Sobór] Kodeks ŚKW

Tow. Radziecki
 

Czołem Ja!

Zwracam uwagę na kluczowy artikiel XXIV (nowa numeracja - XXI) i artikiel
następny. Wykreslenie XIX jest jedynie konsekwencją tendencji, że głosy
elektorskie wynikają wyłącznie z tytułów awangardy kościelnej, ale te mogą
wynikać z innych kwestii (tytuły awangardy proletariatu, funkcje w ŚKW). Nic
nie zmienia w faktycznym posiadaniu głosów przez awangardę proletariatu.
Jeszcze precyzując i wyzłośliwiając się troszku na Griszę - jego
pamiętna apologia została w sumie skierowana nie na ten artikiel co
trzeba - bo to z artikla XXIV wynika kluczowa zasada uznawania tytułów
awangardy proletariatu za równe kościelnym. Artikiel XIX jest de facto
tylko niepotrzebnym powtórzeniem wobec treści artikla XXI. Dlatego
wydany zostanie teraz pod brzytwę Ockhama, on i potomstwo jego.

--
☭ PTR

Re: Wandystan: [Sobór] Mąż zaufania

Helmut Walterycz
 

W dniu 05.05.2015 07:49, Prezerwatyw Tradycja Radziecki ks.radetzky@... [wandystan] pisze:

Czołem Leszke!

> Proponuję najpierw zreformować wandykopat, a potem wrócić do tematu. Bo
> ufam, że pomiędzy konklawe a wandykopatem będzie istniała zależność.
> Konkretne osoby na funkcji - nyet.

No jak jest funkcja,  to zawsze musi ją obejmować konkretna osoba. Nie bardzo rozumiem co jest waszym zarzutem.



Bo to nie jest zarzut, a powtórzenie oczywistości względem tow. Winnickiego i jego roli.

--
LK

Re: Wandystan: [Sobór] Początek

Kapitan Scholik
 



El Domingo 3 de Mayo de 2015 22:10, "Prezerwatyw Tradycja Radziecki ks.radetzky@... [wandystan]" escribió:
>Wasza Świeckojebliwość!
>Zainicjowałem co mogłem, protokołować będę, melduję się na Soborze
>zwarty i gotowy!

Wypierdalać!

Powszechnie wiadomo, że mapy scholandzkie są mało użyteczne - toteż znalezienie drogi do milchbaru zajęło mi trochę czasu. Ale skoro już tu jestem, to z chęcią posoboruję. Liczę na emocjonalne obrady pełne antyalkoholu!

--
kapitan Henryk Scholik
Milicja Miejska Scholopolis

Re: Wandystan: [Sobór] Mąż zaufania

Kapitan Scholik
 

El Domingo 3 de Mayo de 2015 14:55, "Prezerwatyw Tradycja Radziecki ks.radetzky@... [wandystan]" <wandystan@...> escribió:

Czołem,
Zapowiedziany w poprzednim wątku postulat kolejnej zmiany. Chciałbym
zainicjować dyskusję nad przywróceniem funkcji męża zaufania w
procedurze konklawe.

Leblandzkim czołgiem!

Wpierw składam samokrytykę - dopiero teraz udało mi się rozwikłać tajemnice Jahu i osiągnąć nie-HTMLowy stan wiadomości.

W temacie, uwazam, że mąż zaufania byłby funkcją dobrą i angażującą więcej osób w ŚKW. Z drugiej strony, zastanawiam się, czy nie utrudni to organizacji konklawe. Wszakże powinien na nim obecny być zaruwno Mistrz Ceremonii, jak i dany Mąż Zaufania. A to ogranicza dostępne terminy. Ostatnio był z tym spory problem, dlatego warto rozważyć ten aspekt. Być może pierwsza osoba, która zglosi chęć bycia na konklawe, powinna być MZ?

--
kpt H. Scholik
MMSch

Re: Wandystan: [Sobór] Mąż zaufania

Tow. Radziecki
 

Czołem Scholik!

W temacie, uwazam, że mąż zaufania byłby funkcją dobrą i angażującą więcej osób w ŚKW.
Cieszę się z tego poparcia.

Z drugiej strony, zastanawiam się, czy nie utrudni to organizacji konklawe. Wszakże powinien
na nim obecny być zaruwno Mistrz Ceremonii, jak i dany Mąż Zaufania. A to ogranicza
dostępne terminy. Ostatnio był z tym spory problem, dlatego warto rozważyć ten aspekt.
Być może pierwsza osoba, która zglosi chęć bycia na konklawe, powinna być MZ?
Tyle że jeżeli to ma być faktyczna kontrola Mistrza Ceremonii, to nie
powinna to być osoba losowa. Może jako sposób wyboru po prostu
wyłonienie większością z grona zebranych elektorów? Wierzę, że będzie
to na tyle proste że nie będzie wymagało jakichś skomplikowanych
głosowań (po prostu ktoś, na kogo wszyscy się zgodzą).

--
☭ PTR

Re: Wandystan: [Sobór] Początek

Alojzy Pupka
 

W dniu 10 maja 2015 18:32 użytkownik Kapitan Scholik
kapitan_scholik@... [wandystan] <wandystan@...>
napisał:

Powszechnie wiadomo, że mapy scholandzkie są mało
użyteczne - toteż znalezienie drogi do milchbaru zajęło
mi trochę czasu. Ale skoro już tu jestem, to z chęcią
posoboruję. Liczę na emocjonalne obrady pełne
antyalkoholu!
Serdeczne wypierdalać.
Obrady chwilowo przystanęły, bo jestem nieco
przytłoczony wszystkim w ostatnich dniach, ale postaram
się tempo narzucić większe jakoś na dniach.

--
z socjalistycznym pozdrowieniem
ppłk Pupka

„Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji
poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw.
I to zło musimy wykorzenić od podstaw.”
– Enwer Hodża na IV plenum KC APP

Re: Wandystan: [Sobór] Początek

Tow. Radziecki
 

Czołem Wziernik!

Serdeczne wypierdalać.
Obrady chwilowo przystanęły, bo jestem nieco
przytłoczony wszystkim w ostatnich dniach, ale postaram
się tempo narzucić większe jakoś na dniach.
Znamy my już takie obietnice!

--
☭ PTR

Re: Wandystan: [Sobór] Mąż zaufania

Alojzy Pupka
 

W temacie męża zaufania:

Nie uważam żeby była to instytucja konieczna, ale absolutnie nie jest
szkodliwa, a może też pomóc. Plus to co podniósł ob. Scholik: angażuje
dodatkową osobę. Tak więc żeneralmą jestem za. Ale nazwa chujowa.

Also: uważam że faktyczna kontrola MC nie jest koniecznością, więc
losowość nie byłaby najgorszym pomysłem, ale ze względu na prostotę
rozwiązań propsuję wybór przez aklamację (ewentualnych rejtanów będzie
się bigosować) bezpośrednio przed pierwszym głosowaniem.

--
z socjalistycznym pozdrowieniem
ppłk Pupka

„Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji
poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw.
I to zło musimy wykorzenić od podstaw.”
– Enwer Hodża na IV plenum KC APP

Re: Wandystan: [Sobór] Mąż zaufania

Tow. Radziecki
 

Wandosławię,

Hmm, ten wątek był w maju,  a ja myślałem że w lutym.  No nic, mniej odgrzebywania niż się spodziewałem.

> Nie uważam żeby była to instytucja konieczna, ale absolutnie nie jest
> szkodliwa, a może też pomóc. Plus to co podniósł ob. Scholik: angażuje
> dodatkową osobę. Tak więc żeneralmą jestem za. Ale nazwa chujowa.

Co do nazwy też nie jestem wiatrakiem, ale najbardziej oczywiste alternatywy są suche jak scholandzka kurwa w wandejskim burdelu (Inb4: Teść,  Wuj, Żon Zaufania). Jak ktoś ma lepsze to słucham.

> Also: uważam że faktyczna kontrola MC nie jest koniecznością, więc
> losowość nie byłaby najgorszym pomysłem, ale ze względu na prostotę
> rozwiązań propsuję wybór przez aklamację (ewentualnych rejtanów będzie
> się bigosować) bezpośrednio przed pierwszym głosowaniem.

OK,  dopisałem do Kodeksu.

--
Mubarak Zprzcz

[Sobór] Ciąg dalszy Soboru od Wziernika

Tow. Radziecki
 

Czołem!

zgodnie z prośbą tow. Wziernika Fała przeklejam wypowiedź z Gierka.

==
Piszę do was krótko, bo chujny wiatr wieje. A przynajmniej tu, na
pogórzu precelurbańsko-jegorowskim, gdzie przebywam do początku
sierpnio-młotnia. Ale jednak piszę, bo warto byłoby w końcu zamknąć
sobór. Sam tak myślę i niektórzy uczestnicy również mnie o to słusznie
nagabują. Dlatego wzywam wszystkich zainteresowanych, aby w ciągu tego
tygodnia ustosunkowali się do kwestii poruszanych podczas obrad. W
szczególności do projektu reformy, autorstwa dalajwandy.

Prosiłbym też o przeklejrniprzeklejenie tego na ldmw, bo mi niewygodne.

Wandosławię, Wziernik No.5
==

Jaśnie Świecki wreszcie ruszył w dupę. Ogarnijcie się i wy!

--
☭ Mubarak Zprzcz

Re: Wandystan: [Sobór] Mąż zaufania

Helmut Walterycz
 

W dniu 27.07.2015 08:26, Prezerwatyw Tradycja Radziecki ks.radetzky@... [wandystan] pisze:

Wandosławię,

Hmm, ten wątek był w maju,  a ja myślałem że w lutym.  No nic, mniej odgrzebywania niż się spodziewałem.

> Nie uważam żeby była to instytucja konieczna, ale absolutnie nie jest
> szkodliwa, a może też pomóc. Plus to co podniósł ob. Scholik: angażuje
> dodatkową osobę. Tak więc żeneralmą jestem za. Ale nazwa chujowa.

Co do nazwy też nie jestem wiatrakiem, ale najbardziej oczywiste alternatywy są suche jak scholandzka kurwa w wandejskim burdelu (Inb4: Teść,  Wuj, Żon Zaufania). Jak ktoś ma lepsze to słucham.


Sekretarz Plenarny Wandykopatu.



Wandosławię,
Drogi Lider

 

O!

"Gromosław Struszyński
 

Towarzysze!
Tu duch Struszyńskiego!
Czy Wy teżta umarli wszystkie?

--
Towarzysz Struszyński,
gg: ------------

Re: Wandystan: O!

Helmut Walterycz
 

W dniu 05.02.2018 o 21:24, Stru struszynski@... [wandystan] pisze:
Towarzysze!
Tu duch Struszyńskiego!
Czy Wy teżta umarli wszystkie?

Wszelki duch tow. Wandę chwali!

Wandosławię,
Helmut Walterycz

Re: Wandystan: O!

Alojzy Pupka
 

W dniu 5 lutego 2018 21:24 użytkownik Stru struszynski@...
[wandystan] <wandystan@...> napisał:

Towarzysze!
Tu duch Struszyńskiego!
Czy Wy teżta umarli wszystkie?
KOPĘ LAT!
Wypierdalać!

Żyjemy, chociaż życie toczy się raczej na stworzonym przez inżyniera
Zwella (dawniej: Ivo de Folvil) forum, czyli Gierku
(https://skok.wandystan.eu/index.php?s=gierek). LDMW niestety obciąga
z połykiem obecnie, bo całe listy Jahu się pogorszyły. Nie dość że
dowalają śmiecia swojego więcej niż dawniej, to działają z
opóźnieniami. A szkoda, bo powrót na listę mógłby być odświeżający.

Co tam u was słychać? Długi urlop medytacyjny na pustyni Negev?
Hospitalizacja w Szpitalu im. Czerwonych Krwinek? Przedłużone wczasy w
Sodomie i Gomorze?

--
z socjalistycznym pozdrowieniem
ppłk Pupka

„Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji
poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw.
I to zło musimy wykorzenić od podstaw.”
– Enwer Hodża na IV plenum KC APP

Re: Wandystan: O!

Ola Kaarina Isadora Hughson
 

Ja tam zyję.

Nawet ostatnio zaczepiałam Tow. Pupkę.

(-)
Ola Kaarina Isadora Hughson

Re: Wandystan: O!

Bruthus Perun
 

Oooo!

Wypierdalać Towarzysze!

A ja zasiałem w Sarmacji kilka tygodni temu. NIe wiem, czy zbierać.

-- 
gds

W dniu 6 lutego 2018 00:46 użytkownik Ola Kaarina Isadora Hughson f.helyanvy@... [wandystan] <wandystan@...> napisał:



Ja tam zyję.

Nawet ostatnio zaczepiałam Tow. Pupkę.

(-)
Ola Kaarina Isadora Hughson



Re: Wandystan: O!

Helmut Walterycz
 

Towarzyszu Struszyński!
Czy słuchał już towarzysz playlisty wszechjublowej Mandragoratu (https://www.youtube.com/playlist?list=PLEy-_CblY2hmwVUsW-ijJZvbkbPXqQE3n)?
Wandosławię,
Helmut

Re: Wandystan: O!

Michał Czarnecki <edkum.spirytkum@...>
 



W dniu 2018-02-06 o 23:06, Helmut Walterycz llll@... [wandystan] pisze:
 

Towarzyszu Struszyński!
Czy słuchał już towarzysz playlisty wszechjublowej Mandragoratu
(https://www.youtube.com/playlist?list=PLEy-_CblY2hmwVUsW-ijJZvbkbPXqQE3n)?
Wandosławię,
Helmut




Myślałem, że ta lista już umarła.
-- 
Michał Czarnecki

Re: Wandystan: O!

Ola Kaarina Isadora Hughson
 

W dniu 7 lutego 2018 11:57 użytkownik Michał Czarnecki edkum.spirytkum@... [wandystan] <wandystan@...> napisał:

 


Myślałem, że ta lista już umarła.
--
Michał Czarnecki

Po moim trupku.

--
(-)
Ola Kaarina Isadora Hughson