Co z tym Wandystanem?


pmk
 

justify:l3xfyqhb

Unia unią, ale Wandejczycy w pupie mają chyba
działalność na terytorium Księstwa Sarmacji, wybierając
tylko powolną agonię na ich przestarzałej liście
dyskusyjnej.

Co z tym punktem traktatu?

Art. 14.

W okresie co najmniej dwunastu miesięcy od dnia wejścia w
życie traktatu Księstwo Sarmacji zapewnia mechanizm
przekazywania wypowiedzi zamieszczanych w oficjalnym dziale
Mandragroratu Wandystanu na Forum Centralnym na Listę
Dyskusyjną Mandragoratu Wandystanu.

Czy nasz Książę nie ma prawa do zobowiązania
Wandejczyków (chociażby oficjalnych funkcjonariuszy
reżimu Wandowego) do udzielania się na Forum Centralnym.
Oznaki życia w tym dziale byłyby bardzo miłe i na pewno
znalazłoby się paru Sarmatów co by się w Mandragoracie
zadomowiło.

/justify:l3xfyqhb



--
Jeremiasz Winchester

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Co z tym Wandystanem? pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=7266&p=71411#p71411.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.


pmk
 

Jeremiasz Winchester:
Co z tym punktem traktatu?
Jest wykonany co do litery. Natomiast co do głównego
przesłania, to po prostu ktoś z władz wandejskich
musiałby mieć cojones oraz zadekretować zastąpienie
obecnej formuły LDMW rozwiązaniem „jednokierunkowym”
(zapisanym w traktacie jako jednostronne zobowiązanie
władz państwowych). Bo tak, jak jest, to każdy widzi.



--
pmk

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Co z tym Wandystanem? pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=7266&p=71413#p71413.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.


pmk
 

Co to w ogóle za pomysł -- zobowiązywać do aktywności
na forum? Jest jak jest, nie wszystkim się podoba to, że
Wandystan trzyma się LD, ale to ich wybór. Tym bardziej,
żadne zobowiązania nie przekonają Wandejczyków do
używania forum, a wręcz przeciwnie -- mogą ich
odstraszyć.

Moim zdaniem, problem nie leży w używaniu lub nieużywaniu
forum. Przecież można nawet używać i listy dyskusyjnej,
tylko trzeba ją odpowiednio rozreklamować. A w tym dziale
nie ma nawet informacji o tym, że MW używa listy, nie ma
poradnika, jak się na nią zapisać -- i to jest problem
dla nowego mieszkańca, który zamieszkał w GWS!

Zresztą, nawet na samej LDMW coś ostatnio mało
aktywności... Nie sądzę, aby forum poprawiło tę
sytuację. Tu raczej chodzi o ludzi samych w sobie.



--
Karolina

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Co z tym Wandystanem? pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=7266&p=71414#p71414.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.


pmk
 

Karolina:
Co to w ogóle za pomysł -- zobowiązywać do aktywności
na forum? Jest jak jest, nie wszystkim się podoba to, że
Wandystan trzyma się LD, ale to ich wybór.
To właśnie napisałem, że „ktoś z władz wandejskich
musiałby mieć cojones” aby dokonać zmiany.

Karolina:
Moim zdaniem, problem nie leży w używaniu lub nieużywaniu
forum. Przecież można nawet używać i listy dyskusyjnej,
tylko trzeba ją odpowiednio rozreklamować. A w tym dziale
nie ma nawet informacji o tym, że MW używa listy, nie ma
poradnika, jak się na nią zapisać -- i to jest problem
dla nowego mieszkańca, który zamieszkał w GWS!
Zgodnie z obowiązującymi przepisami — wiążącymi
władze państwowe — obszarem prowincji jest jej dział na
FC. Co nie zmienia faktu, że Wandejczycy przywiązani do
listy mają pełne prawo reklamować ją na wszelkie
możliwe sposoby. Co z kolei nie zmienia faktu, że jest to
szkodliwe dla Sarmacji jako całości (jakbyśmy nie
przerabiali kilku miejsc publicznych, a w efekcie podziału
społeczności na funkcjonujące w odosobnieniu grupki…).

Karolina:
Zresztą, nawet na samej LDMW coś ostatnio mało
aktywności... Nie sądzę, aby forum poprawiło tę
sytuację. Tu raczej chodzi o ludzi samych w sobie.
A o czym mają rozmawiać, we wciąż tym samym gronie? O
kolejnym planie reform?



--
pmk

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Co z tym Wandystanem? pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=7266&p=71415#p71415.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.


pmk
 

justify:1io2557l

ob. Winchester:
Unia unią, ale Wandejczycy w pupie mają chyba
działalność na terytorium Księstwa Sarmacji, wybierając
tylko powolną agonię na ich przestarzałej liście
dyskusyjnej.
Obywatelu Winchester, pozwólcie że parę spraw
wyprostuję:
― Pierwsze i najważniejsze: Wandejczycy działając na
Liście Dyskusyjnej działają na terytorium Księstwa
Sarmacji.
― Po drugie, Wandejczycy aktywnie działają także poza
granicami Mandragoratu Wandystanu. Choćby w mediach
ogólnosarmackich.
― Po trzecie, tak samo jak wy słusznie zaprotestujecie na
stwierdzenie że forum jest przestarzałą formą
komunikacji (bo czemu nie grupa na fejsbuku?!), tak i ja
będę protestować kiedy ktoś będzie nazywać listę
formą przestarzałą. To po prostu inny sposób
komunikowania się, który nam odpowiada bardziej.

ob. Winchester:
Czy nasz Książę nie ma prawa do zobowiązania
Wandejczyków (chociażby oficjalnych funkcjonariuszy
reżimu Wandowego) do udzielania się na Forum Centralnym.
Jakie prawo ma Książę do zobowiązania ob. Jeremiasza
Winchestera do udzielania się w ogóle w Księstwie
Sarmacji, lub w jakimś konkretnym przejawie jego życia?
Nie ma takiego prawa, ba, nie ma takiej fizycznej
możliwości. To samo tyczy się zobowiązywania do
aktywności mnie, czy kogokolwiek innego z mieszkańców i
obywateli MW. Bajdełej, akurat ja w okresach między
atakami realiozy udzielam się również na Forum
Centralnym, więc w ogóle nie rozumiem w czym rzecz.

ob. Winchester:
Oznaki życia w tym dziale byłyby bardzo miłe i na pewno
znalazłoby się paru Sarmatów co by się w Mandragoracie
zadomowiło.
Parę razy już to pisałem, ale jestem wytrwały, mogę raz
jeszcze. Sarmaci spoza Wandystanu albo woleli forum, albo
zostali postawieni przed faktem dokonanym (przeprowadzką),
albo − czy to aby nie konkretnie Wasz przypadek? − w
ogóle listy nie zaznali. I okej, teraz jeśli chce się np.
uczestniczyć w życiu politycznym Księstwa na szczeblu
centralnym, trzeba się przemóc do forum choćby się go
nie lubiło, a nie wołać z listy dyskusyjnej że macie
się tu do mnie przenieść bo chce się w tej piaskownicy z
wami bawić. Tak samo, jeśli ktoś chce się zadomowić w
MW, to jest bardzo mile widziany na liście, ale niech nie
oczekuje że nagle te kilka osób które Wandystan tworzy,
rzuci wszystko i poleci na forum żeby tam dotrzymywać mu
towarzystwa.

Korzystanie czy to z forum, czy z listy, przez osobę która
tego nie lubi jest rzeczywiście nieco upierdliwe (wiem to
po swoim użytkowaniu forów), ale jednocześnie wymaga tak
naprawdę niewiele wysiłku żeby nad swoimi idiosynkrazjami
przejść dalej i z narzędzia którego się nie lubi po
prostu korzystać. Do czego zachęcam i przypominam: pusty
mail na wandystan-subscribe@yahoogroups.com.

ob. Karolina:
A w tym dziale nie ma nawet informacji o tym, że MW używa
listy, nie ma poradnika, jak się na nią zapisać − i to
jest problem dla nowego mieszkańca, który zamieszkał w
GWS!
Słuszne spostrzeżenie! Postaram się coś z tym zrobić.

/justify:1io2557l



--
Alojzy Pupka

Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Życie Wandystanu, w wątku Co z tym Wandystanem? pod adresem http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=275&t=7266&p=71916#p71916.
Aby na nią odpowiedzieć, udaj się pod powyższy adres. Odpowiedź na LDMW nie dotrze do wszystkich potencjalnie zainteresowanych.