Date
1 - 10 of 10
Wandystan: Re: Pupko, twoje dzieło!
|
Michał Czarnecki <edkum.spirytkum@...>
W dniu 1 lipca 2012 17:04 użytkownik Prezerwatyw Tradycja Radziecki
<ks.radetzky@...> napisał: Powiedział Ten, który dorobek Wandy stanu pielęgnuje, hołubi i jestA pewnie. Mam sięgnąć do archiwów Wandei Ludu gdyPoproszę, chętnie odświeżę sobie pamięć. Kiedy będę chciał zwrócić się po opinię co jest wandejskie do kogoś,Nie bardzo rozumiem ten zarzut. Proszę, rozwiń go. Ta, ogarnijcie się, tzn. co? Na kolana i róbcie laskę Sarmacji zTo znaczy zacznijcie zachowywać się jak dorośli ludzie a nie jak gówniarze. -- Michał Czarnecki
|
|
|
|
Czołem Kiełbasa-Krakowski!
A pewnie.Siur. Spróbujcie któregoś z innych, ten aż dzwoni. Tak można było opisać mandragorów Khanda, Winnickiego, czy mandragora Czarneckiego. Księciunie Michał Feliks, Piotr Grzegorz czy hrabioszcze Kiełbasa-Krakowski (czy jaki tam Ci tytuł skapnął, nie sprawdzałem) nie pielęgnują dorobku Wandy. Poproszę, chętnie odświeżę sobie pamięć.Również chętnie, ale nie w tej chwili - nie mam dostępu do starej Wandei a w nowej nie ma archiwów. Nie bardzo rozumiem ten zarzut. Proszę, rozwiń go.Aluzja do ekswandyfikowania mnie przez Idi Amina za jakieś tam angielsko-piłkarskie popierdułki kiedyśtam. Zastrzegam, nie chodzi o pretensje, bo żadnych nie mam, ale to pewne praktyki które za chuja nie miały nic wspólnego z tradycją wandową, dlatego z dużym dystansem postrzegam wytykanie mi przez was odchyleń. To znaczy zacznijcie zachowywać się jak dorośli ludzie a nie jak gówniarze.Tłumacząc - zmieńcie nazwiska na szlachecko-buraczane, złóżcie przysięgi księciuniowi i gnijcie się przed nim w uznaniu dla nadymanego autorytetu i politycznej poprawności. Nie, dziękuję, wolę zostać w swoim gówniarstwie (paradoks, Ivo, poza tym że ma zwyczaj nazywania innych gówniarzami, chyba powiedział kiedyś coś podobnego). -- ☭ PTR
|
|
|
|
Michał Czarnecki <edkum.spirytkum@...>
W dniu 1 lipca 2012 21:45 użytkownik Prezerwatyw Tradycja Radziecki
<ks.radetzky@...> napisał: Tłumacząc - zmieńcie nazwiska na szlachecko-buraczane, złóżcieW tym momencie przypierdalasz się bez powodu, ale do wycieczek personalnych już się zdążyłem przyzwyczaić. Napisz jeszcze, że jestem feudalnym chujem a Ciupak niech poprawi skretyniałym debilem w pończochach, albo czymś równie ambitnym. Mnie natomiast boli zburaczenie jakie tu zapanowało. Bo tu o klasę chodzi, której Tobie i Ciupakowi zawsze brakowało. Kiedyś Wandejczycy potrafili obsmarować w taki sposób, że tamta osoba jeszcze dziękowała. A teraz tylko "debil, chuj, cipy, pizda". Brawo, brawo. Nie, dziękuję, wolęTo napiszę jeszcze raz. Stosowanie taktyki "bo tamci to chuje, głupie pizdy, jebać ich" jest gówniarstwem i rynsztokiem. Liczyłem, że stać Was na więcej. Tow. Perun lub Tow. Keller potrafili sprzeciwiać się władzy sarmackiej, używając dużo bardziej wyszukanych metod, niż "ślubuję pierdolić Sarmację". Jeszcze jedna rzecz - formuła Wandystanu taka jaka jest teraz jest przestarzała. Albo się zreformujecie albo Wandystan się zwinie. Jeżeli ma to wyglądać tak jak teraz, to lepiej zgasić światło. -- Michał Czarnecki
|
|
|
|
Helmut Walterycz
Czuj, czuj!
T�umacz�c - zmie�cie nazwiska na szlachecko-buraczane, z��cieKurrrwa! Jak doskonale wiecie, bardziej po pornosocjalistycznej stronie spektrum od mojej skromnej osoby nie ma ju� nikogo, jest sam mur. Ale limesy musz�, kurwa, by�! Rola Jadwigi Kie�basy-Krakowskiej w budowaniu wandejskiej poezji i post�powego idea�u pi�kna znalaz�a uznanie u tak wiod�cych idea��w naszej krytyki literackiej jak krytyk Berg i profesor Modrzew. Pos�dzanie tow. Kie�basy-Krakowskiego o og�lny trend szlachecko-buraczany jest niewandne, bo wykazuje pami�� kr�tk� jak wolno�� w Scholandii. A Wasza postawa zaprzecza wszelkim ideom walki post�p spo�eczny i zajebisto�� w mikronacjach. Wstyd mi za Was. bluzgi na prefekta Suszka daj�cego Wam mo�liwo�� kwiecistych przem�w w marmurowych salach sarmackiej sprawiedliwo�ci, wzniesienia si� na wy�yny stylistycznej maestrii a Wy odpowiadacie stekiem ma�o wyrafinowych przycinek - nie zapisawa�em si� nigdy do takiego Wandystanu. -- Banan�w i s�odko�ci Helmut Walterycz
|
|
|
|
Ivo Karakachanow
2012/7/2 Zgroza <llll@...>
Czuj, czuj!Prezydent MW " onomatopej de Folvil-Arped" - wandne nazwisko na które PCTłumacząc - zmieńcie nazwiska na szlachecko-buraczane, złóżcieKurrrwa! nie marudził Podskarbi KS "markiz Karakachanow" - reżymowe nazwisko "szlachecko-buraczane" LOLłem:) -- Ivo
|
|
|
|
"Podpułkownik Winnicki
W dniu 2 lipca 2012 00:25 użytkownik Michał Czarnecki
<edkum.spirytkum@...> napisał: Obawiam sie ze musze sie zgodzic z tow. Kielbasa-Krakowskim. Ja zupelnie nie rozumiem z czym wy walczycie. I dlaczego w ten sposob. -- z poważaniem, Michał Feliks poseł na Sejm Księstwa Sarmacji I Sekretarz KW KPS
|
|
|
|
Czołem Leszek!
Posądzanie tow. Kiełbasy-Krakowskiego o ogólny trendNo sorry. Jak wspomniałem wcześniej - w pełni akceptuję dorobek mandragora Czarneckiego - we wszystkich aspektach. Ba, nie przeszkadza mi tow. Kiełbasa-Krakowski jako taki - skoro zdecydowął się wyemigrować i wysługiwać reżimowi grodziskiemu - jego broszka. Ale jeżeli tow. Kiełbasa-Krakowski wpada tutaj, żeby pouczać jak należy budować Wandystan i jaką to on nie jest wyrocznią - to sorry ale nie mam dla niego sentymentu. A Wasza postawa zaprzecza wszelkim ideom walki postęp społecznyEj, moment. Ogarnijcie się i nie łączcie dwóch postaw, ok? Ja na tow. Suszkowa nie bluzgałem, tow. Ciupak nic nie mówił o Kiełbasie-Krakowskim. Dwie osoby, dwie postawy i jak sądzę, dwa różne spojrzenia na sprawę. dającego Wam możliwość kwiecistych przemów w marmurowychDla Ciebie może to być okazja do kwiecistych przemów - dla mnie to jest coś, na co absolutnie nie mam czasu. Wolę się wznosić na wyżyny jakiejkolwiek maestri w Wandystanie, nie w marmurowych salach sarmackiego aparatu ucisku. Jeżeli macie ochotę na wygłaszanie kwiecistych przemów - czujcie się upoważnieni, żeby występować na sali sądowej w moim imieniu jako mój obrońca. Ja się tam nie pojawię - a w efekcie prawdopodobnie zostanę na miesiąc wykopsany, co chyba całkowicie wyczerpie resztę mojej chęci do udzielania się na terytorium Sarmacji. -- ☭ PTR
|
|
|
|
Czołem Michał!
Mnie natomiast boli zburaczenie jakie tu zapanowało. Bo tu o klasęJakbyś choć odrobinę się orientował w sytuacji w Wandystanie, to byś zauważył że z "chujami, pizdami" itp wszelkiego rodzaju walczę od dłuższego czasu. A klasa o której mówisz - cóż, być może była zajebista, ale wyemigrowała. Chyba czegoś brakowało w jej zajebistości, że zniknęła, a została tylko banda prostaków... To napiszę jeszcze raz. Stosowanie taktyki "bo tamci to chuje, głupieTo co robi Ciupak trudno nazwać taktyką. I nie uogólniaj z niego na mnie. Ja sprzeciwiam się włądzy sarmackiej jedynie ją ignorując i wyrażając głośno mój sceptycyzm. Bez chujów itp. Jeszcze jedna rzecz - formuła Wandystanu taka jaka jest teraz jestNie od Ciebie zależy decyzja czy i jak się reformować, i czy gasić światło. Jeżeli masz zamiar zaangażować się w Wandystan - do czego zachęcam - to jako pierwszy powitam Cię plonami z PGR-D twojego imienia i będę namawiał do przejęcia steru. Jeżeli nie - to z całym szacunkiem, ale zachowaj dobre rady dla siebie, bo tych już mamy nadmiar. -- ☭ PTR
|
|
|
|
Helmut Walterycz
On 2012-07-04 04:49, Prezerwatyw Tradycja Radziecki wrote:
http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=62&t=7299&p=72808#p72808 <http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=62&t=7299&p=72808#p72808> -- B.
|
|
|
|
Czołem Bonawentura!
http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=62&t=7299&p=72808#p72808Dzięki wielkie. Miłej zabawy we wspinaniu się na szczyty retoryczne :-) -- ☭ PTR
|
|
|