Wandystan: Pupko, twoje dzieło!


diuk Khand <khand@...>
 

--- In wandystan@yahoogroups.com, Alojzy Pupka-Bumbum <alojzypupka@...> wrote:

Oh, rekurencja. W sumie nawet jeśli napierdalanie w ob. Piotra Miko-
łaja powtórzyłoby się, to będzie mi osobiście trochę głupio, ale nie będzie
to znaczyło że podjąłem złą decyzję, bo naprawdę nie ma w tym momen-
cie żadnych pewnych przesłanek, które uzasadniałyby zatrzymanie.

A od kiedy to tow. mandragor pelni funkcje prefekta? - bo zgodnie z prawem to on decyduje o zatrzymaniu a nie namiestnik kraju/prowincji?

Przy czym oczywiscie nie mam nic przeciwko prefektowi wandejskiemu, nawet w osobie tow. mandragora (nie ma zakazu laczenia funkcji z tego co pamietam). Wniosek o powolanie prefekta nie wplynal jak dotad.

W tym zakresie polecenia wlasciwych urzedow nalezy po prostu wykonywac, a w razie ich sprzecznosci z prawem - skladac wniosek do Sadu - gdyz kazde dzialanie prefektury podlega kontroli sadowej. Nie mniej powtarzam - prefektura jest zalezna od decyzji Mandragoratu - jezeli chodzi o personalia. Tu zaniechanie, a nie "rezim" grodziski jest przyczyna sporu.


Tow. Radziecki
 

Czołem Khand!

A od kiedy to tow. mandragor pelni funkcje prefekta? - bo zgodnie z prawem
to on decyduje o zatrzymaniu a nie namiestnik kraju/prowincji?
Mandragor w razie nieobecności pełni wszystkie możliwe funkcje :-)
Tradycja, tow. Piotrze i trzeba by być naprawdę negatywnie
nastawionym, żeby próbować to pominąć.

W tym zakresie polecenia wlasciwych urzedow nalezy po prostu wykonywac
A czy było jakiekolwiek _polecenie_? Cytując z sądu wypowiedź tow.
Suszkova: "zwróciłem się z prośbą". Gdzie tow. Książę ma tu "polecenie
właściwego urzędu"? Zostało ono jakoś udokumentowane?

Tu zaniechanie, a nie "rezim" grodziski jest przyczyna sporu.
Nie, tu przyczyną sporu jest zwykłe skurwysyństwo. Właśnie dziś,
kochająca ręka księcia (ciekawe czy własna, czy ręką tow.
Goateckiego), działając ze złamaniem traktatu zjednoczeniowego,
podważyła decyzję tow. Mandragora, usunęła post z LDMW oraz nałożyła
moderację na tow. Ciupaka. To jest właśnie działanie reżimu
grodziskiego. To są konsekwencje dopuszczenia faszystów do uprawnień
administracyjnych. Strach pomyśleć, co by było, gdybyśmy jednak byli
na forum.

Żądam, żeby Mandragor oficjalnie stwierdził złamanie Traktatu w
zakresie zachowania i ochrony dziedzictwa oraz tradycji kulturowej
Mandragoratu. Nie mówię, ze to ma oznaczać od razu jego zerwanie - ale
chciałbym, żeby to zdarzenie nie zostało bez echa.

--
☭ PTR


gds <grzegorzdstunza@...>
 

W dniu 5 lipca 2012 16:59 uytkownik Prezerwatyw Tradycja Radziecki <
ks.radetzky@gmail.com> napisa:



Nie, tu przyczyn sporu jest zwyke skurwysystwo. Wanie dzi,
kochajca rka ksicia (ciekawe czy wasna, czy rk tow.
Goateckiego), dziaajc ze zamaniem traktatu zjednoczeniowego,
podwaya decyzj tow. Mandragora, usuna post z LDMW oraz naoya
moderacj na tow. Ciupaka. To jest wanie dziaanie reimu
grodziskiego. To s konsekwencje dopuszczenia faszystw do uprawnie
administracyjnych. Strach pomyle, co by byo, gdybymy jednak byli
na forum.

dam, eby Mandragor oficjalnie stwierdzi zamanie Traktatu w
zakresie zachowania i ochrony dziedzictwa oraz tradycji kulturowej
Mandragoratu. Nie mwi, ze to ma oznacza od razu jego zerwanie - ale
chciabym, eby to zdarzenie nie zostao bez echa.

Usunito post z LDMW? Jakim kurwa prawem? No to rzeczywicie, mamy
Wandystan. Teraz tylko nas administracyjnie wypisa, zapisa kilku
osadnikw i bdzie wspaniaa, zbarideizowana prowincja...

Rozumiem, e w sprawie Ciupaka by wyrok?

--
ANP


Tow. Radziecki
 

Czołem Perun!

Usunięto post z LDMW? Jakim kurwa prawem? No to rzeczywiście, mamy
Wandystan. Teraz tylko nas administracyjnie wypisać, zapisać kilku
osadników i będzie wspaniała, zbarideizowana prowincja...
Rozumiem, że w sprawie Ciupaka był wyrok?
Nie, nie było wyroku. Post usunął tow. Khand. Tow. Khand zmoderowął
także tow. Ciupaka. Wszystko z powodu skargi tow. Goateckiego, na
bazie której tow. Suszek zwrócił się z _prośba_ do mandragora o
usunięcie, który to tej prośbie odmówił.

Wszystko to bez wyroku, bez podania podstawy prawnej. Wbrew temu co
napisał Książę, nie potrafię znaleźć nigdzie nawet tego rzekomego
orzeczenia prefekta, na podstawie którego dokonano cenzury. Jeżeli to
jest ta klasa, której wg. tow. Czarneckiego nam brakuje, to
faktycznie, brak nam klasy - burżuazyjno-faszystowskiej.

--
☭ PTR


gds <grzegorzdstunza@...>
 

W dniu 5 lipca 2012 18:24 uytkownik Prezerwatyw Tradycja Radziecki <
ks.radetzky@gmail.com> napisa:


Nie, nie byo wyroku. Post usun tow. Khand. Tow. Khand zmoderow
take tow. Ciupaka. Wszystko z powodu skargi tow. Goateckiego, na
bazie ktrej tow. Suszek zwrci si z _proba_ do mandragora o
usunicie, ktry to tej probie odmwi.

Wszystko to bez wyroku, bez podania podstawy prawnej. Wbrew temu co
napisa Ksi, nie potrafi znale nigdzie nawet tego rzekomego
orzeczenia prefekta, na podstawie ktrego dokonano cenzury. Jeeli to
jest ta klasa, ktrej wg. tow. Czarneckiego nam brakuje, to
faktycznie, brak nam klasy - buruazyjno-faszystowskiej.

Zastanawiam si, po co KS byo MW? ylibymy sobie gdzie w schronach, a
tak nie ma nas za bardzo na forum, do tego jeszcze wadze musz si
przejmowa usuwaniem, daniem podawania podstawy prawnej itp.


--
gds


Tow. Radziecki
 

Czołem Perun!

Zastanawiam się, po co KS było MW? Żylibyśmy sobie gdzieś w schronach, a
tak nie ma nas za bardzo na forum, do tego jeszcze władze muszą się
przejmować usuwaniem, żądaniem podawania podstawy prawnej itp.
Cóż, fakty potwierdzają poczatkową sarkastyczną wizję, że za
ściągnięcie MW do Sarmacji odpowiadają ci, których niezależne
zewnętrzne MW bolało - czy to z racji sentymentu i ukrytego poczucia
winy, że coś się porzuciło, czy to z racji poczucia winy, ze coś się
wyrzuciło (wiem, trochę przesadzam podejrzewając u koniobazylian
istnienie sumienia czy jego wyrzutów, ale być może...)

MW od Sarmacji oddaliło się dawno temu. Zjedncozenie po takim czasie
nie miało sensu - bo wspólnych punktów i hisotrii było już za mało,
żeby odtworzyć wspólnotę. Nie minęło jeszcze dużo czasu, ale już można
by powiedzieć, że to było fiasko. Mogło się udać wtedy, gdyby
większość w Wandystanie naglę zaczęli stanowić zsarmatyzowani - jakby
wrócili dawni Wandejczycy obcykani w Sarmacji. Ale im się nawet nie
chciało, choć kilku (pięciu, czyli mniej więcej tylu ilu nas tu
obecnie jest) systemowo w GWS zamieszkało.

--
☭ PTR