Date
1 - 7 of 7
Mapa administracyjna v.1.4
|
Czołem Wandejczycy,
Informacyjnie - nieoceniony tow. Ipanienko natchnął mnie do zaktualizowania mapy administracyjnej Mandragoratu Wandystanu na stronie głównej, gdyż ostatnia zmiana była w 2014 r. - m.in. przed wejściem Krakozji w skład Wandystanu. Zapraszam do oglądania, jak ktoś zauważy jakieś braki czy rzeczy do poprawienia to bardzo proszę o info: https://wandystan.eu/w/Main::Atlas_Wandystanu Z M I A N Y + Krakozja; + Kibuc Zejn Wanda; + nazwy ułusów i o.a.; + legenda; + drobne korekty wizualne; Dokonałem też uporządkowania pliku SVG, rozdzielając większość elementów na osobne warstwy, przez co mogę stosunkowo łatwo przygotować wersję np. bez miast albo tylko ze stolicami etc. jakby była komuś taka potrzeba. DO ZRO: + rozdzielenie regionów i subregionów na osobne warstw -- ☭ PTR
|
|
|
|
niedz., 17 maj 2020 o 14:31 Tow. Radziecki <ks.radetzky@gmail.com> napisał(a):
Z M I A N YOj huj, nawet nie wiedziałem, że dotąd byliśmy tak zdezaktualizowani, jeśli o kartografię chodzi. Wanda zapłać za tę ważną cegiełkę w dziele budowy naszej socjalistycznej ojczyzny, towarzyszu. Jak każdy, nawet najmłodszy yoyonauta wie, budowę mikronacji zaczyna się od narysowania stolicy nad morzem w ramach bezkształtnego bloba określającego perymetr nowopowstałego państwa wirtualnego. A zatem można (a może i trzeba?) powiedzieć, że mapa nie jest pieprzem do gówna, nie jest dodatkiem, ale FUN-DA-MENTEM mikro-państwowości. Ament! PS: ehhh, poszukam chyba tej mapki fizycznej w wektorku, tak jak prosiliście, bo i tam coś pewnie zaktualizować trzeba -- z socjalistycznym pozdrowieniem ppłk Pupka http://wandystan.eu/B51 „Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw. I to zło musimy wykorzenić od podstaw.” – Enwer Hodża na IV plenum KC APP
|
|
|
|
Talerz
Daję 2 na 10 aby zmotywować do dalszych prac kartograficznych.
|
|
|
|
pon., 1 cze 2020 o 16:20 Talerz <porcelanowyksiaze@gmail.com> napisał(a):
Daję 2 na 10 aby zmotywować do dalszych prac kartograficznych.Ale że co konkretnie nie bangla, waszym porcelanowym zdaniem? Jeśli miałbym się bardzo czepiać mapy tow. Radzieckiego, to myślę że nazwom regionów/ułusów/oa można było nadać bardziej czytelną hierarchię i w ogóle poeksperymentować z ich językiem wizualnym, ale też nie mam tu jakiejś konkretnej diagnozy i recepty. A, no i linia brzegowa na wysokości Krystynogrodu robi coś dziwnego (pewnie przesunęła się lekko warstwa). Drobne potknięcia w generalnie bardzo solidnej robocie. Fajerwerki może nie strzelają, regiony „dziesiątkowe” to nie są, ale 2/10? xD -- z socjalistycznym pozdrowieniem ppłk Pupka http://wandystan.eu/B51 „Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw. I to zło musimy wykorzenić od podstaw.” – Enwer Hodża na IV plenum KC APP
|
|
|
|
Talerz
On Mon, Jun 1, 2020 at 08:27 PM, Alojzy Pupka wrote:
To 2/10 to jest memicza ocena, tak naprawdę bardzo mi się podoba mapka i czekam kiedy major Radziecki zrobi mapę v-świata :D
|
|
|
|
Czołem Pupka!
Odpowiadając na post sprzed trzech miesięcy, super prezydent kurwo. Jeśli miałbym się bardzo czepiać mapy tow. Radzieckiego, to myślę żeKurde no, ja też. Widzę już, że w legendzie nie dodałem nazwy subregionu. Generalnie zasada, że subregion jest minuskułą uważam za słuszną, ale może jakieś rozróżnienie kolorystyczne dodać? Choć wolałbym już nie wprowadzać więcej barw, mam wrażenie że ten szary dobrze współpracuje z różnymi tłami. Może zmienić font? Mam słabość do Pomocy Technicznej ale może czas wyjść poza strefę komfortu? A, no i linia brzegowa na wysokości Krystynogrodu robi coś dziwnegoNie wiem który punkt dokładnie macie na myśli, ale faktem jest że jest tam trochę niepoprawnie - w jednym zbiega się graficznie granica ułusu, subregionu i linia brzegowa a ponieważ robiłem to możliwie łatwo i po prostu odcinałem kolejne ułusy subregiony od całości terytorium to różne grubości obramowania miejscami nie są jedna na drugiej a bardziej jedna obok drugiej, pogrubiając i zniekształcając efekt końcowy. Próbowałem na szybko poprawić ale efekt był jeszcze gorszy, więc na razie zostanie jak jest. Jak zrobicie tego wektora którego obiecujecie to wtedy mogę przerobić całą warstwę właściwej mapy od nowa, tym razem nieco dokładniej. -- ☭ PTR
|
|
|
|
wt., 1 wrz 2020 o 02:36 Tow. Radziecki <ks.radetzky@gmail.com> napisał(a):
Czołem Pupka!Czołem! Odpowiadając na post sprzed trzech miesięcy, super prezydent kurwo.No elo xD Tego nawet nie zauważyłem, hehe. Zresztą legenda dobrze gdy jest wJeśli miałbym się bardzo czepiać mapy tow. Radzieckiego, to myślę żeKurde no, ja też. Widzę już, że w legendzie nie dodałem nazwy ogóle, dobrze gdy jest kompletna i czytelna -- ale jej brak (bądź niekompletność) nie powinien wpływać na zrozumiałość mapy. Generalnie zasada, że subregion jest minuskułą uważam zaZostaw szary! Więcej kolorów nie zrobi większej czytelności, tylko zupełny kociokwik! Może zmienić font? Mam słabość doPomoc Techniczna fajna, nie najbardziej czytelna, ale daje radę. Generalnie, co do tej hierarchii, to najbardziej w oczy rzuca się to, że kolor OA jest ostry, wybijający się, co słusznie podkreśla ich inny, specjalny status, ale też (imho) zaburza odbiór jako równorzędnych z ułusami na poziomie hierarchii. Do tego chaos tworzy też to, że część ułusów opisana jest na morzach, a część bezpośrednio na nich samych. Zastanawiam się i może jakimś wyjściem byłoby opisanie ułusów oraz OA czcionką tego samego rozmiaru, nadanie im koloru korespondującego z kolorem terytorium na mapie (bardziej nasycony i ciemniejszy dla kontrastu), a zaznaczenie statusu OA np. przez podkreślenie ich nazw? Nie wiem, luźno rzucam pomysł. Dokładnie ten, o którym mówicie i właśnie o tę grubość linii brzegowejA, no i linia brzegowa na wysokości Krystynogrodu robi coś dziwnegoNie wiem który punkt dokładnie macie na myśli (...) mi chodziło. Jak się tego nie da łatwo poprawić, to trudno. Jak zrobicie tego wektoraHehe. He. Hehe. Hehehe. Ja. Zrobię. Heh hehehe. Ehhhhh. -- z socjalistycznym pozdrowieniem ppłk Pupka http://wandystan.eu/B51 „Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw. I to zło musimy wykorzenić od podstaw.” – Enwer Hodża na IV plenum KC APP
|
|
|