|
W imieniu obywatelki Bialenii, ʿĀliji zawdżat Akrypy, zwracam się z wnioskiem do Ojca Świeckiego o wydanie jej dyspensy na dwuwierze w Wandę i Allaha.
Tow. ʿĀlija argumentuje to tym, że islam szyicki, szczególnie w jego czerwonej formie postulowanej przez dr Aliego Szariatiego, jest jak najbardziej wiarą postępową i rewolucyjną, więc nie będzie się ona zbytnio kłócić z wandyzmem.
--
Paulina Laura Emilia
|
|
|
Alojzy Pupka
niedz., 15 gru 2019 o 13:40 Polyna <polyna@posteo.net> napisał(a): W imieniu obywatelki Bialenii, ʿĀliji zawdżat Akrypy, zwracam się z
wnioskiem do Ojca Świeckiego o wydanie jej dyspensy na dwuwierze w Wandę
i Allaha.
Tow. ʿĀlija argumentuje to tym, że islam szyicki, szczególnie w jego
czerwonej formie postulowanej przez dr Aliego Szariatiego, jest jak
najbardziej wiarą postępową i rewolucyjną, więc nie będzie się ona
zbytnio kłócić z wandyzmem. Szwester ʿĀlija, cieszy wasza prośba! Unsere glaube ist inkluziw, i tak było und tak jest. To już co prawda nie te cajty, kiedy komes Miotke mógł głosić kristisze kazania, najn. Świecki Duch mówi nam, że nie ma hojtcutage miejsca na _sinkretizmus_ w wyznaniu. Naturliś uważamy – i jest to chyba ofenzichtliś – że rote sziizmus ist gute sziizmus. Nie widzimy też niśt, co by uniemożliwiało cwaj-glałbe i Wandisze Hałpsztad w tym przypadku przyzwala na nią. Nie oznacza to, że można cwaj-glaube praktikiren z każdym wyznaniem. Np. taka – Wanda vergeben! – diukenglaube. Kto praktykuje diukenglaube, ten nie utracił glauben w Wandę. Ale rote sziizmus na boku, nikomu jeszcze nie zaszkodził. Ament! (–) Wziernik V
|
|
|
W dniu 01.02.2020 o 02:46, Alojzy Pupka pisze: Szwester ʿĀlija,
cieszy wasza prośba! Unsere glaube ist inkluziw, i tak było und tak
jest. To już co prawda nie te cajty, kiedy komes Miotke mógł głosić
kristisze kazania, najn. Świecki Duch mówi nam, że nie ma hojtcutage
miejsca na _sinkretizmus_ w wyznaniu. Naturliś uważamy – i jest to
chyba ofenzichtliś – że rote sziizmus ist gute sziizmus. Nie widzimy
też niśt, co by uniemożliwiało cwaj-glałbe i Wandisze Hałpsztad w tym
przypadku przyzwala na nią. Nie oznacza to, że można cwaj-glaube
praktikiren z każdym wyznaniem. Np. taka – Wanda vergeben! –
diukenglaube. Kto praktykuje diukenglaube, ten nie utracił glauben w
Wandę. Ale rote sziizmus na boku, nikomu jeszcze nie zaszkodził.
Ament! Postaram się przekazać to tej piździe ʿĀliji w najbliższym czasie. O ile będzie chciała ze mną rozmawiać, bo ostatnio mocno na mnie najechała, że miałam jej dyspensę szybko załatwić, a tymczasem miesiąc minął i ni chu ni piz… -- Paulina Laura Emilia
|
|
|
Alojzy Pupka
sob., 1 lut 2020 o 01:52 Polyna <polyna@posteo.net> napisał(a): praktykuje diukenglaube, ten nie utracił glauben w
Wandę.
*ten UTRACIŁ, oczywiście Inb4 to nie frojd, to omyłka pisarska przy zmienianiu szyku zdania Postaram się przekazać to tej piździe ʿĀliji w najbliższym czasie. O ile
będzie chciała ze mną rozmawiać, bo ostatnio mocno na mnie najechała, że
miałam jej dyspensę szybko załatwić, a tymczasem miesiąc minął i ni chu
ni piz… Towarzyszka ʿĀlija, musi się nauczyć, że Duch Wszechczasu operuje, jak sama nazwa wskazuje, we Wszechczasie. A czymże jest miesiąc wobec Wszechczasu? Niczym! -- z socjalistycznym pozdrowieniem ppłk Pupka „Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw. I to zło musimy wykorzenić od podstaw.” – Enwer Hodża na IV plenum KC APP
|
|
|
W dniu 01.02.2020 o 02:59, Alojzy Pupka pisze: Towarzyszka ʿĀlija, musi się nauczyć, że Duch Wszechczasu operuje, jak
sama nazwa wskazuje, we Wszechczasie. A czymże jest miesiąc wobec
Wszechczasu? Niczym! Czyli tym samym, czym byłby sarmacki komunizm bez Zenona "Wandy" Pszepżechowicza. -- Paulina Laura Emilia
|
|
|
Alojzy Pupka
sob., 1 lut 2020 o 02:03 Polyna <polyna@posteo.net> napisał(a): Niczym! Czyli tym samym, czym byłby sarmacki komunizm bez Zenona "Wandy"
Pszepżechowicza.
ah, i see you're a woman of v-culture as well! -- z socjalistycznym pozdrowieniem ppłk Pupka „Głównego źródła zła należy doszukiwać się w liberalizacji poglądów i stanowisk odnośnie szeregu ważnych spraw. I to zło musimy wykorzenić od podstaw.” – Enwer Hodża na IV plenum KC APP
|
|
|
W dniu 01.02.2020 o 02:46, Alojzy Pupka pisze: Szwester ʿĀlija,
cieszy wasza prośba! Unsere glaube ist inkluziw, i tak było und tak
jest. To już co prawda nie te cajty, kiedy komes Miotke mógł głosić
kristisze kazania, najn. Świecki Duch mówi nam, że nie ma hojtcutage
miejsca na _sinkretizmus_ w wyznaniu. Naturliś uważamy – i jest to
chyba ofenzichtliś – że rote sziizmus ist gute sziizmus. Nie widzimy
też niśt, co by uniemożliwiało cwaj-glałbe i Wandisze Hałpsztad w tym
przypadku przyzwala na nią. Nie oznacza to, że można cwaj-glaube
praktikiren z każdym wyznaniem. Np. taka – Wanda vergeben! –
diukenglaube. Kto praktykuje diukenglaube, ten nie utracił glauben w
Wandę. Ale rote sziizmus na boku, nikomu jeszcze nie zaszkodził.
Ament! Złapałam wreszcie Aliję, przekazuję jej odpowiedź: Dżazāka llāhu chajran. Nie ma Boga prócz Allāha, a Muḥammad jest jego prorokiem. Tę prawdę winien znać każdy. Lecz na proroku (niech będzie z nim pokój i błogosławieństwo) wszystko się nie kończy, potrzebni są też ci, którzy po nim prowadzą dżihād przeciwko złu i zepsuciu, przeciw niesprawiedliwości i opresji. Walka o wyzwolenie robotników spod jarzma kapitalizmu i monarchii jest właśnie takim rodzajem małego dżihādu. Ci, którzy ją podejmują, podobają się Allāhowi. Dlatego też oczywistym jest, że nie ma żadnej sprzeczności między wiarą wandową, a ʾIslāmem, więc wasza decyzja była ze wszech miar słuszna i jestem za nią wdzięczna. Allāhu akbar! Szcziszczat! -- Paulina Laura Emilia
|
|
|
